Nuevo

¿La ubicación de la línea de longitud de 180 ° fue una coincidencia o se eligió deliberadamente?

¿La ubicación de la línea de longitud de 180 ° fue una coincidencia o se eligió deliberadamente?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esta pregunta sobre Politics.SE pregunta sobre la alineación de los mapas y obtuvo dos respuestas. El primero (el mío) dice que la división a través del estrecho de Bering se eligió por razones prácticas, el segundo dice que se debe a que se centra en el primer meridiano.

Esto me llevó a preguntarme si la facilidad de división fue un factor deliberado en la elección del Primer Meridiano, o si casualmente sucedió que la mitad del mundo era casi en su totalidad océano. ¿Fue esto un factor o simplemente una coincidencia histórica? El artículo de Wikipedia deja en claro que fue elegido en la Conferencia Internacional de Meridianos y proporciona algunas razones, pero no discute esta parte en absoluto.


El primer meridiano que usamos ahora fue el que eligieron los británicos, ya que pasó por el Observatorio de Greenwich cerca de Londres. Francia tenía el suyo, donde París tenía 0 grados, Estados Unidos tenía uno.

Cuando la situación de cada nación con su propia longitud se volvió demasiado molesta, eligieron una. Inglaterra ganó por 2 factores:

1) Inglaterra era la potencia más grande en ese momento, con la Armada más grande

2) El meridiano opuesto, donde está la línea de fecha, cayó casi en su totalidad en medio del océano en el Pacífico, con un trote aquí o allá. Esta coincidencia ayudó a sellar el trato sobre un meridiano con sede en Washington DC o en algún lugar, donde la línea de fecha pasaría por Asia.


El libro "Longitud" discute esto, y dice que la estandarización internacional del primer meridiano surgió principalmente debido a la publicación de tablas astronómicas prácticas que usaban el meridiano de Greenwich. A medida que los barcos comenzaron a usar estas tablas para la navegación (a diferencia de la navegación a estima), naturalmente cambiaron a usar el meridiano de Greenwich si no lo habían estado usando ya.

La ubicación de 180 ° no fue un factor. Incluso hoy en día, la línea de fecha internacional no sigue muy bien la línea de 180 °, sino que toma una ruta para minimizar las confusas interacciones humanas a través de la línea de fecha. Por ejemplo, se desvía casi 30 ° para permitir que las Islas de la Línea de Kiribati (que llegan al este de Hawai) estén 14 horas fuera de la hora media de Greenwich. No es necesario que la línea de la fecha esté cerca de los 180 °, e incluso hubo breves esfuerzos (liderados por Francia) para que el primer meridiano pasara por el recto de Bering.

Por supuesto, la línea de 180 ° en sí (que no es particularmente más significativa que cualquier otra línea de longitud) es, por definición, exactamente opuesta a la línea de 0 °, pero nadie eligió su línea de 0 ° basándose en eso; todos eligieron poner 0 ° a través de la capital de su nación o cualquier otro lugar que consideren conveniente para sus cálculos.


La elección del meridiano de Greenwich (para el 0 grados de longitud) se tomó durante una época en la que Gran Bretaña era la principal potencia naval y Londres era el "centro" del mundo.

Es una suerte que la línea de 180 grados (en relación con el meridiano de Greenwich) atraviese principalmente el Océano Pacífico. Eso hizo que fuera conveniente tener gran parte de la línea de fecha internacional a lo largo de esa línea. Excepto que estaba "doblado" en el extremo norte para atravesar el estrecho de Bering, en lugar de un pedazo de tierra, y "doblado" más al sur para acomodar a Hawai.

Francia y Estados Unidos tenían sus propias líneas de 0 grados, pero ninguno de ellos era tan poderoso en el mar como Gran Bretaña en el siglo XIX. Y la línea a través de Washington DC tenía la desventaja adicional de que Siberia y el resto de Asia dividían 180 grados a la mitad.

De modo que se adoptó la línea británica 0 (y por implicación, 180 grados).


Llama eterna de John F. Kennedy

los Llama eterna de John F. Kennedy es un monumento presidencial en la tumba del asesinado presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, en el cementerio nacional de Arlington en Virginia. Este sitio permanente reemplazó una tumba temporal y una llama eterna utilizada en el momento del funeral de estado del presidente Kennedy el 25 de noviembre de 1963, tres días después de su asesinato. El sitio fue diseñado por el arquitecto John Carl Warnecke, un viejo amigo del presidente. [1] [2] La tumba permanente John F. Kennedy Eternal Flame fue consagrada y abierta al público el 15 de marzo de 1967. [3]


Contenido

La abreviatura oficial de Hora universal coordinada es UTC. Esta abreviatura se debe a que la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Unión Astronómica Internacional quieren utilizar la misma abreviatura en todos los idiomas. Los angloparlantes propusieron originalmente CORTE (para "hora universal coordinada"), mientras que los francófonos propusieron TUC (por "temps universel coordonné"). El compromiso que surgió fue UTC, [6] que se ajusta al patrón de las abreviaturas de las variantes de Tiempo Universal (UT0, UT1, UT2, UT1R, etc.). [7]

La zona horaria más occidental usa UTC-12, estando doce horas por detrás de UTC, la zona horaria más oriental usa UTC + 14, estando catorce horas por delante de UTC. En 1995, la nación insular de Kiribati trasladó los de sus atolones en las Islas de la Línea de UTC-10 a UTC + 14 para que Kiribati estuviese en el mismo día.

UTC se utiliza en muchos estándares de Internet y World Wide Web. El Network Time Protocol (NTP), diseñado para sincronizar los relojes de las computadoras a través de Internet, transmite información horaria desde el sistema UTC. [8] Si solo se necesita una precisión de milisegundos, los clientes pueden obtener la UTC actual de varios servidores UTC oficiales de Internet. Para una precisión de menos de microsegundos, los clientes pueden obtener la hora de las señales de satélite.

UTC es también el estándar de tiempo utilizado en la aviación, [9] p. Ej. para planes de vuelo y control de tráfico aéreo. Los pronósticos meteorológicos y los mapas utilizan UTC para evitar confusiones sobre las zonas horarias y el horario de verano. La Estación Espacial Internacional también usa UTC como estándar de tiempo.

Los operadores de radioaficionados a menudo programan sus contactos de radio en UTC, porque las transmisiones en algunas frecuencias se pueden captar en muchas zonas horarias. [10]

UTC divide el tiempo en días, horas, minutos y segundos. Los días se identifican convencionalmente usando el calendario gregoriano, pero también se pueden usar números de días julianos. Cada día contiene 24 horas y cada hora contiene 60 minutos. La cantidad de segundos en un minuto suele ser 60, pero con un segundo intercalar ocasional, puede ser 61 o 59. [11] Por lo tanto, en la escala de tiempo UTC, la segunda y todas las unidades de tiempo más pequeñas (milisegundos, microsegundos, etc.) son de duración constante, pero el minuto y todas las unidades de tiempo más grandes (hora, día, semana, etc.) son de duración variable. Las decisiones de introducir un segundo bisiesto se anuncian con al menos seis meses de antelación en el "Boletín C" elaborado por el Servicio Internacional de Sistemas de Referencia y Rotación de la Tierra. [12] [13] Los segundos intercalares no se pueden predecir con mucha anticipación debido a la velocidad impredecible de la rotación de la Tierra. [14]

Casi todos los días UTC contienen exactamente 86,400 segundos SI con exactamente 60 segundos en cada minuto. UTC está dentro de aproximadamente un segundo de la hora solar media a 0 ° de longitud, [15] de modo que, debido a que el día solar medio es un poco más largo que 86.400 segundos SI, ocasionalmente el último minuto de un día UTC se ajusta para tener 61 segundos. El segundo extra se llama segundo intercalar. Representa el gran total de la longitud extra (aproximadamente 2 milisegundos cada uno) de todos los días solares medios desde el segundo bisiesto anterior. Se permite que el último minuto de un día UTC contenga 59 segundos para cubrir la remota posibilidad de que la Tierra gire más rápido, pero eso aún no ha sido necesario. La duración irregular de los días significa que los días julianos fraccionarios no funcionan correctamente con UTC.

Desde 1972, UTC se calcula restando los segundos intercalares acumulados del Tiempo Atómico Internacional (TAI), que es una escala de tiempo de coordenadas que rastrea el tiempo adecuado teórico en la superficie giratoria de la Tierra (el geoide). Para mantener una aproximación cercana a UT1, UTC ocasionalmente tiene discontinuidades donde cambia de una función lineal de TAI a otra. Estas discontinuidades toman la forma de segundos intercalares implementados por un día UTC de duración irregular. Las discontinuidades en UTC se han producido solo a fines de junio o diciembre, aunque existe una disposición para que ocurran a fines de marzo y septiembre, así como una segunda preferencia. [16] [17] El Servicio Internacional de Sistemas de Referencia y Rotación de la Tierra (IERS) rastrea y publica la diferencia entre UTC y la Hora Universal, DUT1 = UT1 - UTC, e introduce discontinuidades en UTC para mantener DUT1 en el intervalo (−0,9 s, +0,9 s).

Al igual que con TAI, UTC solo se conoce con la mayor precisión en retrospectiva. Los usuarios que requieran una aproximación en tiempo real deben obtenerla de un laboratorio de tiempo, el cual difunde una aproximación mediante técnicas como GPS o señales de tiempo por radio. Estas aproximaciones se denominan UTC (k), dónde k es una abreviatura del laboratorio de tiempo. [18] La hora de los eventos puede registrarse provisionalmente con una de estas aproximaciones. Se pueden aplicar correcciones posteriores utilizando la publicación mensual de la Oficina Internacional de Pesos y Medidas (BIPM) de las tablas de diferencias entre las TAI / UTC y TAI canónicas (k)/UTC(k) según lo estimado en tiempo real por los laboratorios participantes. [19] (Consulte el artículo sobre la hora atómica internacional para obtener más detalles).

Debido a la dilatación del tiempo, un reloj estándar que no esté en el geoide, o en movimiento rápido, no mantendrá la sincronía con UTC. Por lo tanto, la telemetría de relojes con una relación conocida con el geoide se utiliza para proporcionar UTC cuando sea necesario, en ubicaciones como las de las naves espaciales.

No es posible calcular el intervalo de tiempo exacto transcurrido entre dos marcas de tiempo UTC sin consultar una tabla que muestra cuántos segundos intercalares ocurrieron durante ese intervalo. Por extensión, no es posible calcular la duración precisa de un intervalo de tiempo que finaliza en el futuro y puede abarcar un número desconocido de segundos intercalares (por ejemplo, el número de segundos TAI entre "ahora" y 2099-12-31 23 : 59: 59). Por lo tanto, muchas aplicaciones científicas que requieren una medición precisa de intervalos largos (de varios años) utilizan TAI en su lugar. TAI también se usa comúnmente en sistemas que no pueden manejar segundos intercalares. La hora del GPS siempre permanece exactamente 19 segundos por detrás de TAI (ninguno de los sistemas se ve afectado por los segundos intercalares introducidos en UTC).

Zonas horarias Editar

Las zonas horarias generalmente se definen como diferentes de UTC por un número entero de horas, [20] aunque las leyes de cada jurisdicción deberían ser consultadas si se requiere una precisión inferior a un segundo. Varias jurisdicciones han establecido zonas horarias que difieren en un número entero impar de medias horas o cuartos de hora de UT1 o UTC.

La hora civil actual en una zona horaria en particular se puede determinar sumando o restando el número de horas y minutos especificados por el desfase UTC, que va desde UTC-12: 00 en el oeste hasta UTC + 14: 00 en el este (ver Lista de las compensaciones de la hora UTC).

La zona horaria que usa UTC a veces se indica UTC ± 00: 00 o por la letra Z—Una referencia a la zona horaria náutica equivalente (GMT), que ha sido denotada por un Z desde aproximadamente 1950. Las zonas horarias se identificaban mediante letras sucesivas del alfabeto y la zona horaria de Greenwich estaba marcada con un Z ya que era el punto de origen. La letra también se refiere a la "descripción de zona" de cero horas, que se ha utilizado desde 1920 (consulte el historial de la zona horaria). Dado que la palabra del alfabeto fonético de la OTAN para Z es "Zulu", UTC a veces se conoce como "hora Zulu". Esto es especialmente cierto en la aviación, donde "Zulu" es el estándar universal. [21] Esto asegura que todos los pilotos, independientemente de su ubicación, estén usando el mismo reloj de 24 horas, evitando así confusiones al volar entre zonas horarias. [22] Consulte la lista de zonas horarias militares para ver las letras que se utilizan además de Z en zonas horarias de clasificación distintas de Greenwich.

En los dispositivos electrónicos que solo permiten configurar la zona horaria mediante mapas o nombres de ciudades, UTC se puede seleccionar indirectamente seleccionando ciudades como Accra en Ghana o Reykjavík en Islandia, ya que siempre están en UTC y actualmente no utilizan el horario de verano. [23]

Horario de verano Editar

UTC no cambia con un cambio de estaciones, pero la hora local o la hora civil pueden cambiar si la jurisdicción de una zona horaria observa el horario de verano (horario de verano). Por ejemplo, la hora local en la costa este de los Estados Unidos está cinco horas por detrás de UTC durante el invierno, pero cuatro horas por detrás mientras se observa el horario de verano allí. [24]

El ingeniero escocés-canadiense Sir Sandford Fleming promovió las zonas horarias estándar en todo el mundo, un primer meridiano y el uso del reloj de 24 horas como elementos clave para comunicar la hora exacta. [25] Se refirió al sistema resultante como Cosmic Time. [26] En la Conferencia Internacional de Meridianos de 1884 celebrada en Washington, DC, se eligió la hora solar media local en el Observatorio Real de Greenwich en Inglaterra para definir el día Universal, contado desde las 0 horas a la medianoche media. Esto coincidía con la hora civil del meridiano de Greenwich (GMT), que se utiliza en la isla de Gran Bretaña desde 1847. Por el contrario, el GMT astronómico comenzó a las 12 horas del mediodía. después media de la medianoche de la misma fecha hasta el 1 de enero de 1925, mientras que el GMT náutico comenzó a la media del mediodía, 12 horas antes de significa medianoche de la misma fecha, al menos hasta 1805 en la Royal Navy, pero persistió mucho más tarde en otros lugares porque se mencionó en la conferencia de 1884. En 1884, el meridiano de Greenwich se utilizó para dos tercios de todas las cartas y mapas como su primer meridiano. [27] En 1928, la Unión Astronómica Internacional introdujo el término Tiempo Universal (UT) para referirse a GMT, con el día comenzando a la medianoche. [28] Hasta la década de 1950, las señales de tiempo de transmisión se basaban en UT y, por lo tanto, en la rotación de la Tierra.

En 1955, se inventó el reloj atómico de cesio. Esto proporcionó una forma de cronometraje que era más estable y más conveniente que las observaciones astronómicas. En 1956, la Oficina Nacional de Normas de EE. UU. Y el Observatorio Naval de EE. UU. Comenzaron a desarrollar escalas de tiempo de frecuencia atómica en 1959, estas escalas de tiempo se utilizaron para generar las señales de tiempo de la WWV, nombradas así por la estación de radio de onda corta que las transmite. En 1960, el Observatorio Naval de EE. UU., El Observatorio Real de Greenwich y el Laboratorio Físico Nacional del Reino Unido coordinaron sus transmisiones de radio para coordinar los pasos de tiempo y los cambios de frecuencia, y la escala de tiempo resultante se denominó informalmente "Hora universal coordinada". [29] [30]

En una decisión controvertida, la frecuencia de las señales se estableció inicialmente para que coincidiera con la tasa de UT, pero luego se mantuvo en la misma frecuencia mediante el uso de relojes atómicos y se permitió deliberadamente que se alejara de UT. Cuando la divergencia creció significativamente, la señal se cambió de fase (escalonada) en 20 ms para volver a estar de acuerdo con UT. Veintinueve de esos pasos se utilizaron antes de 1960. [31]

En 1958, se publicaron datos que vinculaban la frecuencia de la transición de cesio, recién establecida, con la segunda efemérides. La segunda efemérides es una unidad en el sistema del tiempo que, cuando se utiliza como variable independiente en las leyes del movimiento que gobiernan el movimiento de los planetas y las lunas en el sistema solar, permite que las leyes del movimiento predigan con precisión las posiciones observadas de Cuerpos del sistema solar. Dentro de los límites de precisión observable, los segundos de efemérides tienen una duración constante, al igual que los segundos atómicos. Esta publicación permitió elegir un valor para la longitud del segundo atómico que estaría de acuerdo con las leyes del movimiento celeste. [32]

En 1961, el Bureau International de l'Heure comenzó a coordinar el proceso UTC a nivel internacional (pero el nombre de Tiempo Universal Coordinado no fue adoptado formalmente por la Unión Astronómica Internacional hasta 1967). [33] [34] A partir de entonces, hubo intervalos de tiempo cada pocos meses y cambios de frecuencia al final de cada año. Los saltos aumentaron de tamaño a 0,1 segundos. Esta UTC tenía la intención de permitir una aproximación muy cercana a UT2. [29]

En 1967, el segundo SI se redefinió en términos de la frecuencia suministrada por un reloj atómico de cesio. La duración del segundo así definida fue prácticamente igual al segundo del tiempo de efemérides. [35] Esta era la frecuencia que se había utilizado provisionalmente en TAI desde 1958. Pronto se reconoció que tener dos tipos de segundos con diferentes longitudes, a saber, el segundo UTC y el segundo SI utilizado en TAI, era una mala idea. Se pensó que era mejor que las señales de tiempo mantuvieran una frecuencia constante y que esta frecuencia debería coincidir con el segundo SI. Por tanto, sería necesario depender únicamente de los pasos de tiempo para mantener la aproximación de UT. Esto se probó experimentalmente en un servicio conocido como "Tiempo Atómico Paso a Paso" (SAT), que marcaba al mismo ritmo que TAI y usaba saltos de 0.2 segundos para mantenerse sincronizado con UT2. [36]

También hubo insatisfacción con los frecuentes saltos en UTC (y SAT). En 1968, Louis Essen, el inventor del reloj atómico de cesio, y G. M. R. Winkler propusieron de forma independiente que los pasos deberían ser de solo 1 segundo. [37] Este sistema fue finalmente aprobado, junto con la idea de mantener el segundo UTC igual al segundo TAI. A finales de 1971, hubo un salto irregular final de exactamente 0,107758 segundos TAI, lo que hace que el total de todos los pequeños pasos de tiempo y cambios de frecuencia en UTC o TAI durante 1958-1971 sean exactamente diez segundos, de modo que el 1 de enero de 1972 00:00 : 00 UTC fue el 1 de enero de 1972 00:00:10 TAI exactamente, [38] y un número entero de segundos después. Al mismo tiempo, se cambió la tasa de tic de UTC para que coincida exactamente con TAI. UTC también comenzó a rastrear UT1 en lugar de UT2. Algunas señales horarias comenzaron a transmitir la corrección DUT1 (UT1 - UTC) para aplicaciones que requieren una aproximación más cercana de UT1 que la UTC ahora proporcionada. [39] [40]

Número actual de segundos intercalares Editar

El primer segundo bisiesto se produjo el 30 de junio de 1972. Desde entonces, los segundos bisiestos se han producido en promedio una vez cada 19 meses, siempre el 30 de junio o el 31 de diciembre. A julio de 2019, ha habido 27 segundos intercalares en total, todos positivos, lo que sitúa a UTC 37 segundos detrás de TAI. [41]

La velocidad de rotación de la Tierra está disminuyendo muy lentamente debido a la desaceleración de las mareas, lo que aumenta la duración del día solar medio. La longitud del segundo SI se calibró sobre la base del segundo del tiempo de efemérides [32] [35] y ahora se puede ver que tiene una relación con el día solar medio observado entre 1750 y 1892, analizado por Simon Newcomb. Como resultado, el segundo SI está cerca de 1/86400 de un día solar medio a mediados del siglo XIX.[42] En siglos anteriores, el día solar medio era más corto que 86.400 SI segundos, y en siglos más recientes es más largo que 86.400 segundos. Cerca del final del siglo XX, la duración del día solar medio (también conocido simplemente como "duración del día" o "LOD") fue de aproximadamente 86,400.0013 s. [43] Por esta razón, UT es ahora "más lento" que TAI por la diferencia (o "exceso" de LOD) de 1,3 ms / día.

El exceso del LOD sobre los 86.400 s nominales se acumula con el tiempo, provocando que el día UTC, inicialmente sincronizado con el sol medio, se desincronice y corra por delante de él. Cerca del final del siglo XX, con el LOD en 1.3 ms por encima del valor nominal, UTC corrió más rápido que UT en 1.3 ms por día, adelantándose un segundo aproximadamente cada 800 días. Por lo tanto, se insertaron segundos intercalares aproximadamente en este intervalo, retardando el UTC para mantenerlo sincronizado a largo plazo. [44] El período de rotación real varía en función de factores impredecibles, como el movimiento tectónico, y debe observarse, en lugar de calcularse.

Así como agregar un día bisiesto cada cuatro años no significa que el año se alarga un día cada cuatro años, la inserción de un segundo bisiesto cada 800 días no indica que el día solar medio se alargue un segundo cada 800 días. . Un día solar medio tardará unos 50.000 años en alargarse un segundo (a una velocidad de 2 ms / cy, donde cy significa siglo). Esta frecuencia fluctúa dentro del rango de 1,7 a 2,3 ms / cy. Si bien la tasa debida a la fricción de las mareas solo es de aproximadamente 2,3 ms / cy, la elevación de Canadá y Escandinavia en varios metros desde la última Edad de Hielo la ha reducido temporalmente a 1,7 ms / cy durante los últimos 2700 años. [45] La razón correcta para los segundos intercalares, entonces, no es la diferencia actual entre el LOD real y nominal, sino más bien la acumulación de esta diferencia durante un período de tiempo: Cerca del final del siglo XX, esta diferencia fue de aproximadamente 1/800 de segundo por día, por lo tanto, después de aproximadamente 800 días, se acumuló en 1 segundo (y luego se agregó un segundo bisiesto) .

En el gráfico de DUT1 anterior, el exceso de LOD por encima de los 86.400 s nominales corresponde a la pendiente descendente del gráfico entre segmentos verticales. (La pendiente se hizo menos profunda en las décadas de 1980, 2000 y finales de 2010 a 2020 debido a las leves aceleraciones de la rotación de la Tierra que acortaron temporalmente el día). La posición vertical en el gráfico corresponde a la acumulación de esta diferencia a lo largo del tiempo, y los segmentos verticales corresponden al salto segundos introducidos para igualar esta diferencia acumulada. Los segundos intercalares están cronometrados para mantener el DUT1 dentro del rango vertical que se muestra en este gráfico. Por tanto, la frecuencia de los segundos intercalares corresponde a la pendiente de los segmentos diagonales del gráfico y, por tanto, al LOD en exceso. Los períodos de tiempo en los que la pendiente cambia de dirección (pendientes hacia arriba, no los segmentos verticales) son momentos en los que el LOD en exceso es negativo, es decir, cuando el LOD está por debajo de 86,400 s.

A medida que la rotación de la Tierra continúa disminuyendo, se requerirán segundos intercalares positivos con mayor frecuencia. La tasa de cambio a largo plazo del LOD es de aproximadamente +1,7 ms por siglo. A fines del siglo XXI, el LOD será de aproximadamente 86,400.004 s, lo que requerirá segundos intercalares cada 250 días. Durante varios siglos, la frecuencia de los segundos intercalares se volverá problemática. [ dudoso - discutir ]

En algún momento del siglo 22, se requerirán dos segundos intercalares cada año. El uso actual de solo las oportunidades de segundos intercalares en junio y diciembre será insuficiente para mantener una diferencia de menos de 1 segundo, y podría decidirse introducir segundos intercalares en marzo y septiembre. En el siglo 25, se prevé que se requieran cuatro segundos intercalares cada año, por lo que las opciones trimestrales actuales serían insuficientes.

En abril de 2001, Rob Seaman del Observatorio Nacional de Astronomía Óptica propuso que se permitiera agregar segundos intercalares mensualmente en lugar de dos veces al año. [46]

Hay una propuesta para redefinir UTC y abolir los segundos intercalares, de modo que los relojes de sol se desincronicen muy lentamente con la hora civil. [47] El cambio gradual resultante de los movimientos del sol en relación con el tiempo civil es análogo al cambio de estaciones en relación con el calendario anual que resulta de que el año calendario no coincide con precisión con la duración del año tropical. Este sería un cambio práctico en el cronometraje civil, pero entraría en vigor lentamente durante varios siglos. UTC (y TAI) estarían cada vez más por delante de UT, coincidiría con la hora media local a lo largo de un meridiano que se desplaza lentamente hacia el este (llegando a París y más allá). [48] ​​Por lo tanto, el sistema de tiempo perdería su conexión fija con las coordenadas geográficas basadas en el meridiano IERS. Suponiendo que no haya eventos importantes que afecten a la civilización durante los próximos siglos, la diferencia entre UTC y UT podría llegar a 0.5 horas después del año 2600 y 6.5 horas alrededor de 4600. [49]

La Comisión de Estudio 7 del UIT-R y el Grupo de Trabajo 7A no pudieron llegar a un consenso sobre si se debía adelantar la propuesta a la Asamblea de Radiocomunicaciones de 2012, el presidente de la Comisión de Estudio 7 eligió adelantar la cuestión a la Asamblea de Radiocomunicaciones de 2012 (20 de enero de 2012), [50 ] pero la UIT pospuso el examen de la propuesta hasta la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de 2015. [51] Esta conferencia, a su vez, consideró la cuestión, [52] pero no se llegó a una decisión permanente; solo decidió emprender un estudio más a fondo con el objetivo de la reconsideración en 2023. [53]

Se han hecho propuestas para abolir las zonas horarias y hacer que la Hora Universal Coordinada sea la hora local en todo el mundo.


¿Es solo una gran coincidencia que Greenwich estuviera en el lugar exacto donde casi no hay tierra cortada en los mapas?

Si es de Europa o América del Norte, la mayoría de los mapas que verá serán de europeos o de América del Norte. Tienden a poner Europa o América del Norte en el centro del mapa, porque piensan que esos lugares son más importantes o más centrales, y porque eso es lo que están acostumbrados a ver cuando miran otros mapas. No hay nada especial en la ubicación de Greenwich.

Pero, ¿es una coincidencia que Greenwich esté en el centro de la mayoría de los mapas del mundo Y la zona horaria +0?
como cuando se eligió a gran bretaña como la zona horaria +0, ¿sabían que lo opuesto al mundo era correcto entre rusia y alaska?

Pero poner a las Américas en el centro es simplemente horrible y corta, con mucho, el continente más grande a la mitad.

Tener Inglaterra o Filipinas en el punto de mira no reduce nada a la mitad

No estoy seguro de lo que quieres decir. ¿Cuál es un ejemplo de un lugar que está cortado en los mapas?

la mayoría de los mapas del mundo están cortados entre Rusia y Alaska, donde está la línea de fecha internacional.
¿Es solo una gran coincidencia que Greenwich esté en el medio de los mapas, o se eligió Greenwich como la zona horaria +0 porque significaba que la línea de fecha atravesó el océano?

Sí, creo que lo es. Greenwich fue elegido porque Gran Bretaña era la mayor superpotencia mundial en ese momento, y ese era un lugar conveniente para ellos. Además, Francia fue la segunda potencia más grande, y dado que están directamente al sur de Gran Bretaña, también les convenía, por lo que no hicieron un estándar competitivo.

Es difícil decir si el hecho de que la parte directamente opuesta del mundo no tenga tierra en su mayoría, pero estoy seguro de que Gran Bretaña se habría puesto en el centro de todos modos. Quizás esa coincidencia haya ayudado a difundir ese estándar a países que no estaban bajo control británico.

Hubo varias definiciones en competencia del primer meridiano que atraviesa diferentes observatorios y capitales nacionales, pero finalmente se decidió estandarizar internacionalmente el que atraviesa Greenwich.

Tener los bordes lejanos del mapa a 180 ° en su mayoría son océanos podría han sido una consideración, pero probablemente solo una menor en comparación con la popularidad preexistente del meridiano de Greenwich entre los barcos del mundo, lo cual es probable porque Gran Bretaña era la mayor potencia naval de la época y publicó útiles almanaques náuticos basados ​​en Greenwich.


Parece que todos los templos antiguos eran parte de una red global (matriz) de monumentos. (la ubicación de estos sitios no fue aleatoria).

Una línea desde la Cúpula de la Roca hasta la Kaaba, de centro a centro, tiene longitud 666.75 millas náuticas (= 1232.9690 km = 2,354,341.976 REC = 11.1 grados de arco).
También el perímetro del triángulo Giza-Jerusalén-La Meca es: 1,600 millas náuticas, 1840 millas, 2962 km = 5,655,909 Cúbitos egipcios reales

Por cierto, también hay otra conexión de Kaaba con la Gran Pirámide & # 8212 y el templo en Baalbek:

Además, los textos religiosos revelan que Las ubicaciones de todos los lugares sagrados fueron elegidas por Dios (es). A continuación se muestran algunos ejemplos.

Jerusalén

31 ° 46 y # 8242 40,8 y # 8243 N [31,778]
35 ° 14 & # 8242 7.44 & # 8243 E [35.2354] o
4 o 06 & # 8242 09.3 & # 8243 E & # 8211 después de factorizar el antiguo Prime Meridian (GP en lugar de Geenwich)

Aunque Jerusalén aparece en la Biblia hebrea 669 veces, no se menciona en el Pentateuco. En lugar de al referirse a Jerusalén, el término & # 8220el lugar que Dios elegirá & # 8221 se utiliza.

Y Dios dijo: & # 8216 Toma ahora tu hijo, tu único hijo, a quien amas, Isaac, y ve a la tierra de Moriah (Jerusalén) y ofrécelo allí en holocausto. sobre una de las montañas (Monte del Templo) que te contaré. & # 8212 Génesis 22: 2

La tradición más antigua con respecto a Jerusalén establece que Adán, el primer hombre, fue creado en el mismo lugar donde en el futuro se ubicaría el Altar en el Templo Sagrado de Jerusalén.
Jerusalén ha sido la ciudad más sagrada del judaísmo y la patria ancestral y espiritual del pueblo judío desde el siglo X a. C. La ciudad de Jerusalén recibe un estatus especial en la ley religiosa judía. En particular, los judíos que se encuentran fuera de Jerusalén rezan mirando en su dirección.

los Foundation Stone o Rock es el nombre de la roca en el corazon de la Cúpula de la Roca en Jerusalén. También se conoce como el Piedra perforada porque tiene un pequeño agujero en el esquina sureste que entra en una caverna debajo de la roca, conocida como el Pozo de las Almas. Algunos creen que ha sido la ubicación del Lugar Santísimo en el Templo, y es el sitio más sagrado del judaísmo.La tradición judía lo ve como el unión espiritual del cielo y la tierra. Los judíos tradicionalmente lo enfrentan mientras oran.

Kaaba en la Meca

21 ° 25 y # 8242 21.02 y # 8243 N 21.422506
39 ° 49 & # 8242 34.58 & # 8243 E 39.826272
8 ° 41 & # 8243 33,78 & # 8243 E & # 8211 después de factorizar el antiguo primer meridiano (GP en lugar de Geenwich)

los Qur & # 8217an estados que Abraham, junto con Ismael, levantaron los cimientos de la santa casa. Dios le había mostrado a Abraham el sitio exacto, muy cerca del Pozo de Zamzam, donde Abraham e Ismael comenzaron a trabajar en la construcción de la Kaaba. Después de que Abraham construyó la Kaaba, un ángel le trajo la Piedra Negra, una piedra celestial que, según la tradición, había caído del Cielo. en la cercana colina Abu Qubays.

La piedra negra es la piedra angular oriental de la Kaaba, el antiguo edificio de piedra hacia el que rezan los musulmanes, en el centro de la Gran Mezquita de La Meca, Arabia Saudita. Es venerado por los musulmanes como una reliquia islámica que, según la tradición musulmana, se remonta a la época de Adán y Eva. La piedra fue venerada en la Kaaba en tiempos paganos preislámicos.

Los eruditos islámicos generalmente han asumido que la Kaaba fue construida por Abraham alrededor del 2130 a. C. Por lo tanto, los musulmanes creen que la Kaaba es más de un milenio más antigua que el Templo de Salomón en Jerusalén, que se cree que se terminó en 1007 a. C. Estas fechas siguen siendo coherentes con la creencia musulmana de que la Kaaba es la primera y, por tanto, la mezquita más antigua de la historia.

Las cuatro esquinas de la Kaaba apuntan aproximadamente hacia las cuatro direcciones cardinales de la brújula. Su eje mayor (largo) está alineado con el ascenso de la estrella Canopus hacia la que se dirige su pared sur, mientras que su eje menor (sus fachadas este-oeste) aproximadamente alinearse con la salida del sol del solsticio de verano y la puesta del sol del solsticio de invierno.

¿Está la Meca en la ubicación de Phi en su meridiano?

¿Está La Meca en el punto de proporción áurea de la Tierra? Veamos primero las latitudes. Phi a 15 lugares es 1.6180339887499. Hay 180 grados entre el Polo Norte y el Polo Sur, por lo que 180 dividido por Phi es 111.2461179749810. Como las latitudes se expresan en grados y la distancia desde el Ecuador, restamos 90 grados y lo convertimos a una latitud de 21 grados, 14 minutos y 46,02 segundos, norte o sur.

La latitud de La Meca, según Google Earth, es 21 grados, 25 minutos y 21,02 segundos.
Esto lo coloca a solo 10 minutos y 52,54 segundos al norte de la latitud exacta de la proporción áurea norte de la Tierra.
Este es una variación de menos sobre 1/10 de un por ciento, alrededor de 12 millas o 20 kilómetros al norte del punto de latitud exacta de la proporción áurea.

Gran pirámide en la meseta de Giza

29 ° 58 y # 8242 45.03 y # 8243 N [29.979175 o N]
31 ° 8 y # 8242 3.69 y # 8243 E [31.134358 o E]
0 ° 0 & # 8242 0 & # 8243 E & # 8211 después de factorizar el antiguo Prime Meridian (GP en lugar de Geenwich)

Carl Munck descubrió que cuando se construyeron las pirámides del mundo, sus longitudes se contabilizaron desde un punto de vista muy Primer meridiano antiguo (0/360 ° de longitud) ese corrió de polo a polo a través de la Gran Pirámide en Giza, Egipto, 31 grados, 08 minutos y 00,8 segundos al este de nuestro moderno Meridiano de Greenwich. Para & # 8220leer & # 8221 nuestras pirámides occidentales, esta variación longitudinal de 31 ° 08 & # 8242 00.8 & # 8243 debe tenerse en cuenta en nuestras longitudes actuales para estos monumentos occidentales.

La latitud de la Gran Pirámide es 30 grados N

Distancia, ángulos, etc.

  • La Meca-GP: 11,56 grados, 695 millas náuticas = 800 millas (799,85) = 4224000 pies = 1287,23 km, ángulo de rumbo 319,34
  • GP- Jerusalén: 3,95 grados, 237,54 nmi = 273,31 millas = 1,443,076,8 pies = 1201,37 2 pies = 440 km (439,92), rumbo 61,89 grados
  • Jerusalén & # 8211 La Meca: 11.09 grados, 666.7 nmi = 767.28 millas = 4.050.928.04 pies = 2012 2 pies = 1234.72 km, rumbo 157.31 grados
  • Perímetro del triángulo: 1600 millas naut = 1840 millas = 2962 km
  • Distancia de latitud Distancia de longitud
  • Jerusalén-Giza: 1,8 grados 4,1
  • Jerusalén-La Meca: 10.36 4.59
  • La Meca de Giza: 8.556 8.692

Para exponer esto solo un poco.

Sí, no hay diferencia entre ninguno de esos valores, en la mayoría de los casos es una cuestión de estilo y continuidad en cuanto a qué valor usarías.

Los valores de rumbo (N0 ° W o N0 ° E) indican en qué mitad del semicírculo basado en el norte reside un segmento de línea.

Los agrimensores utilizan rumbos en lugar de acimutes para describir la dirección de una línea. Hay cuatro cuadrantes, cada uno de los cuales contiene 90 grados en un sistema de base de cojinetes. N-E, S-E, S-O, N-O. Los rumbos se han utilizado para simplificar los cálculos y reducir los errores cuando las latitudes y las desviaciones (delta y y delta x) se calcularon a mano.

NE = + latitud, + salida SE = -latitude, + salida SW = -latitude, -salida NW = + latitud, -salida

Para convertir un rumbo en un acimut:

El cuadrante noreste comienza en 0 y se agregan valores de hasta 90 grados.

El cuadrante sureste comienza en 180 y se restan los valores hasta 90 grados.

El cuadrante suroeste comienza en 180 y se suman los valores hasta 90 grados.

El cuadrante noroeste comienza 360 y se restan los valores hasta 90 grados.

Se consideraría una mala forma en muchos de los lugares en los que he trabajado tener un rumbo de N30 ° W para un segmento de línea y luego un rumbo para el siguiente segmento de línea que diga N0 ° E, aunque sería correcto. Se consideraría mejor permanecer dentro del mismo cuadrante para esos dos segmentos de línea.


Orientaciones de la mezquita en el mundo turco

Figura 9. Una vista aérea de millones de personas rezando alrededor de Kaabah (Fuente)

De todos los autores que han escrito sobre las mezquitas otomanas, la gran mayoría ignora por completo las orientaciones. [22] Han abierto el camino a Deus. En este nuevo estudio, nuestro autor ha examinado más de 250 mezquitas "turcas" utilizando Google Earth y ha comparado sus orientaciones, que no se indican en ninguna parte de su análisis (!), Con MODERNO direcciones hacia La Meca, Medina, Axum (!), Nínive (!), y donde sea.

Deus no menciona la variedad de medievales qibla determinaciones y es singularmente débil en la bibliografía en particular, no hay nada sobre la arquitectura otomana, [23] la astronomía otomana o la astrología otomana o las matemáticas otomanas o la geografía otomana o la cartografía otomana o la geografía sagrada otomana o los tratados científicos otomanos sobre el qibla o textos legales otomanos sobre el qibla o instrumentos otomanos que muestran el qibla para ciudades de todo el Imperio o listas de qiblas de las ciudades otomanas. [24] Parece que Deus nunca ha oído hablar de los otomanos. qibla-indicadores, instrumentos prácticos que muestran el qiblas de cientos de lugares en el mundo musulmán, incluidos, por supuesto, lugares en Anatolia y las provincias otomanas, incluso en Europa, qibla-Las direcciones que se muestran en estos, sin embargo, no fueron calculadas, se basaron en los esquemas otomanos de la geografía sagrada. [25]

Dado que no revela que sabe nada sobre la historia de qibla& # 8211 determinaciones en general, y mucho menos en el mundo otomano, Deus está singularmente mal equipado para investigar las mezquitas otomanas. No indica la orientación de una sola mezquita, solo ocasionalmente la desviación de esa mezquita hacia el MODERNO qibla, que es de no HISTÓRICO interesar. Comienza burlándose de ciertos eruditos legales musulmanes medievales que abogaban por un cuadrante completo para qibla-Direcciones, que en realidad no era una mala idea en ese momento, y que garantizarían que cada mezquita que Deus ha investigado fuera adecuada, desde el punto de vista de la ley islámica, frente a la Kaaba. El tratado sobre los aspectos legales de enfrentar la Kaaba por el erudito legal egipcio del siglo XII al-Dimyāṭī es la discusión más detallada y más sensata del tema por parte de un erudito legal con el que me he encontrado, además, está ilustrado. Habla de mirar a la Kaaba directamente o en la dirección general del edificio, afirmando que qibla dentro del cuadrante sobre el primero es aceptable. [26] La ley islámica es otro tema del que Deus no sabe nada, por lo que califica este pronunciamiento en particular como para "tontos". De hecho, pensé que el pronunciamiento de al-Dimyāṭī fue bastante inteligente. [27]

Deus necesita crear un mundo otomano en el que todos puedan encontrar el qibla correctamente para cualquier localidad a fin de que no utilicen ese qibla para sus mezquitas. Así que inventa el mito que todos en Turquía tenían acceso a la universalidad. qibla mesa de mi amigo, el astrónomo de Damasco del siglo XIV al-Khalīlī, en la que se puede encontrar el qibla con precisión para todos los propósitos prácticos para todas las longitudes y latitudes en el mundo musulmán. [28] Afirma que esto fue "publicado" en Damasco en 1365 y disponible en todo el Imperio Otomano, mientras que de hecho todavía se conocen sólo tres copias manuscritas, todas de Damasco de finales del siglo XIV. Olvida informar a sus lectores con precisión qué es esta mesa o dónde la encontró, y asume erróneamente que fue ampliamente conocida a lo largo de los siglos. Pero aunque esta tabla dio matemáticamente precisa qibla-valores que no daría al MODERNO 'preciso' qibla porque la medieval no tenia MODERNO, es decir, datos geográficos "precisos" a su disposición para incorporarlos a la tabla. Deus se niega a informar a sus lectores cómo sus constructores otomanos pudieron haber conocido el exacto direcciones desde lugares de todo el Imperio Otomano donde querían construir mezquitas hacia localidades fronterizas específicas en Irán, Armenia, Crimea, Hungría, Serbia, Creta, Túnez, Egipto, Hejaz, Yemen e Irak. Y si alguna vez hubo una conexión de campaña militar con cualquiera de estas mezquitas, uno podría haber esperado una referencia o dos en las inscripciones dentro de las mezquitas, pero, por supuesto, no existe tal cosa. [29] Y si alguna vez hubiera habido una mezquita asociada con una campaña, podríamos haber encontrado una referencia a esto en un informe ilustrado del itinerario de la campaña, pero nuevamente, por supuesto, no es así. [30] O uno nunca podría esperar encontrar algunas tablas otomanas que muestren tales direcciones, mientras que de hecho, y sin que Deus lo sepa, solo hemos encontrado una tabla otomana de valores direccionales calculados para 90 ciudades en el Imperio y ¡he aquí! - las direcciones son hacia La Meca y corresponden a algunas de las orientaciones de la mezquita que él ha malinterpretado como no hacia La Meca. [31]

Figura 10. Elevación y plano publicados por Cornelius Gurlitt en 1912 (Fuente)


La búsqueda de la longitud

Con esta actividad, los alumnos aprenderán que
- La determinación de la longitud de forma fiable fue un problema grave en la navegación marítima en los siglos XVII y XVIII, tiempo durante el cual se perdió un gran número de barcos en el mar.
- la longitud se puede derivar de mediciones de tiempo.
- el mediodía astronómico (local) no coincide con el mediodía en el reloj.
- con John Harrison como modelo a seguir, la perseverancia y la convicción para lograr un objetivo pueden conducir a grandes logros.

Los estudiantes podrán
- explicar cómo se relaciona el tiempo con la rotación de la Tierra.
- explicar por qué durante siglos había sido difícil determinar la longitud en mar abierto.
- determinar la longitud basándose en mediciones de tiempo.
- describir las habilidades básicas de navegación utilizadas durante la Era de la Exploración.
- nombre del relojero inglés que logró construir el primer cronómetro marino confiable.

Al presentar el tema, pregunte a los estudiantes qué define un día. El uso de un globo terráqueo ayuda a visualizar la situación. Después de darse cuenta de que es el período de una revolución aparente completa del Sol alrededor de la Tierra (es decir, el paso del meridiano), déjelos trabajar en la actividad 1.

Intente abordar métodos para determinar la hora de forma sincrónica en dos lugares de la Tierra. La diferencia de tiempo corresponde a la diferencia de longitud con respecto a una posición de referencia.

La actividad 2 es especialmente adecuada para comprender cómo funciona la navegación con el sol y un reloj. Guíe a los estudiantes a través de esta tarea y verifique los resultados.

Deje que los estudiantes investiguen la vida y los logros de John Harrison. Hay videos sugeridos mencionados en la descripción de la actividad.

La lista contiene elementos que necesita un estudiante.
- Hojas de trabajo
- Plantilla e instrucciones de elaboración: reloj de longitud
- Cuchillo artesanal
- Tijeras
- Pegamento
- calculadora
- Lápiz
- Computadora (para la aplicación de reloj de longitud, entorno de ejecución de Java instalado)
- Computadora / tableta / teléfono inteligente con conexión a Internet (para servicio de mapas en línea)

Latitud y longitud


Figura 1: Ilustración de cómo se definen las latitudes y longitudes de la Tierra (Créditos: Peter Mercator, djexplo, CC0).

Cualquier ubicación en un área está definida por dos coordenadas. La superficie de una esfera es un área curva, pero usar coordenadas como arriba y abajo no tiene mucho sentido, porque la superficie de una esfera no tiene principio ni fin. En su lugar, podemos usar coordenadas polares esféricas que se originan en el centro de la esfera, donde el radio está fijado por su tamaño (Figura 1). Quedan dos coordenadas angulares. Aplicados a la Tierra, se denominan latitud y longitud. Su rotación proporciona el eje de simetría. El Polo Norte se define como el punto donde el eje de rotación teórico se encuentra con la superficie de la esfera, y la rotación es en sentido antihorario cuando se mira el polo desde arriba. El punto opuesto es el Polo Sur. El ecuador se define como el gran círculo a medio camino entre los polos.

Las latitudes son círculos paralelos al ecuador. Se cuentan desde 0 ° en el ecuador hasta ± 90 ° en los polos. Las longitudes son grandes círculos que conectan los dos polos de la Tierra. Para una posición dada en la Tierra, la longitud que pasa por el cenit, el punto directamente arriba, se llama meridiano. Ésta es la línea que aparentemente cruza el Sol al mediodía local. El origen de las longitudes se define como el Primer Meridiano, y pasa por Greenwich, donde se encuentra el Observatorio Real de Inglaterra. A partir de ahí, las longitudes se cuentan de 0 ° a + 180 ° (hacia el este) y -180 ° (hacia el oeste).

Ejemplo: Heidelberg en Alemania se encuentra a 49,4 ° Norte y 8,7 ° Este.

Elevación del poste (altura del poste)


Figura 2: Rastros de estrellas en el cielo después de un tiempo de exposición de aproximadamente 2 horas (Crédito: Ralph Arvesen, rastros de estrellas de Live Oak, https://www.flickr.com/photos/rarvesen/9494908143, https://creativecommons.org/licenses /by/2.0/legalcode)

Si proyectamos el sistema de coordenadas terrestres de latitudes y longitudes en el cielo, obtenemos el sistema de coordenadas ecuatoriales celestes. El ecuador de la Tierra se convierte en el ecuador celeste y los polos geográficos se extrapolan para construir los polos celestes. Si tomáramos una fotografía con una exposición prolongada del cielo del norte, veríamos por los rastros de las estrellas que todas giran alrededor de un punto común, es decir, el polo celeste norte (Figura 2).
En el hemisferio norte, hay una estrella moderadamente brillante cerca del polo celeste, a saber, la Estrella del Norte o Polaris. En el polo sur celeste, no existe tal estrella que se pueda observar a simple vista. Se deben utilizar otros métodos para encontrarlo. Si estuviéramos exactamente en el Polo Norte geográfico, Polaris siempre estaría directamente sobre nuestras cabezas. Podemos decir que su elevación sería (casi) 90 °. Esta información ya presenta el sistema de coordenadas horizontales (Figura 3).


Figura 3: Ilustración del sistema de coordenadas horizontales. El observador es el origen de las coordenadas asignadas como acimut y altitud o elevación (Crédito: TWCarlson, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Azimuth-Altitude_schematic.svg, 'Esquema de azimut-altitud', https: / /creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode).

Es la referencia natural que usamos todos los días. Nosotros, los observadores, somos el origen del sistema de coordenadas ubicado en un plano cuyo borde es el horizonte. El cielo se imagina como el hemisferio de arriba. El ángulo entre un objeto en el cielo y el horizonte es la altitud o elevación. La dirección dentro del plano se da como un ángulo entre 0 ° y 360 °, el acimut, que generalmente se mide en el sentido de las agujas del reloj desde el norte. En la navegación, esto también se denomina "rumbo". El meridiano es la línea que conecta el norte y el sur en el horizonte y pasa por el cenit.


Figura 4: Al combinar los tres sistemas de coordenadas (esférico terrestre, ecuatorial celeste y horizontal local), queda claro que la latitud del observador es exactamente la elevación del polo celeste, también conocida como la 'altura del polo' (Crédito: trabajo propio).

Para cualquier otra posición en la Tierra, el polo celeste o Polaris aparecería a una elevación menor de 90 °. En el ecuador, simplemente rozaría el horizonte, es decir, estaría a una elevación de 0 °. La correlación entre la latitud (Polo Norte = 90 °, Ecuador = 0 °) y la elevación de los polos celestes no es una coincidencia. La Figura 4 combina los tres sistemas de coordenadas mencionados. Para un observador dado en cualquier latitud de la Tierra, el sistema de coordenadas horizontales local toca el sistema de coordenadas polares esféricas terrestres en un solo punto tangente. La imagen demuestra que la elevación del polo norte celeste, llamada altura del polo, es exactamente la latitud norte del observador en la Tierra.

Hora solar media y verdadera

La Figura 5 muestra la rotación de la Tierra y su órbita alrededor del Sol. El Sol ilumina la Tierra, lo que conduce al día y a la noche. En casi 24 horas, la Tierra gira una vez alrededor de su propio eje. Como resultado, la orientación relativa al cielo en la posición 2 es la misma que en la posición 1.

Además de su propia rotación, la Tierra también gira alrededor del Sol. En la posición 1, el Sol indica el mediodía local. Esto significa que, en el hemisferio norte, el Sol se dirige hacia el sur. Sin embargo, en la posición 2, es decir, después de una rotación completa, el Sol ya no se alinea con ese punto en el cielo, ya que indica una hora antes del mediodía local. Para que el Sol vuelva a estar en el mismo punto del cielo (próximo mediodía local), la Tierra tiene que girar y rotar un poco más (posición 3). Como resultado, un día solar dura unos minutos más de lo que le toma a la Tierra girar alrededor de su propio eje. El día solar dura casi exactamente 24 horas.


Figura 5: Ilustración de la diferencia entre día solar y sideral (Crédito: Francisco Javier Blanco González, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tiempo_sidéreo.en.png, https://creativecommons.org/licenses/by-sa /2.5/ código legal).

Sin embargo, la velocidad orbital de la Tierra alrededor del Sol no es constante durante todo el año. Es más rápido cerca del perihelio y más lento cerca del afelio.


Figura 6: Vista esquemática de la órbita elíptica de la Tierra alrededor del Sol durante un año. La posición más cercana al Sol es el perihelio, mientras que el punto más distante es el afelio (Créditos: siguiendo los consejos de Duoduoduo y rsquos, imagen vectorial: Gothika, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seasons1.svg, 'Seasons1 ', anotaciones actualizadas por Markus Nielbock, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode).

En consecuencia, la duración de un verdadero día solar cambia constantemente. Esto se refleja en el tiempo solar aparente (AST) o el tiempo solar verdadero (TST), que corresponde a la verdadera trayectoria aparente del Sol a través del cielo. Por lo tanto, las 12:00 del mediodía TST es exactamente cuando el Sol se dirige hacia el sur.

En promedio, el día solar dura 24 horas, lo que corresponde a una revolución aparente completa del Sol en el cielo, es decir, 360 °. Con base en este promedio, también podemos suponer que, en promedio, todos los días son igualmente largos, es decir, el Sol vuelve a la misma posición exactamente cada 24 horas. Hemos visto que en realidad este no es el caso, pero simplifica la medición del tiempo. Esta escala de tiempo se llama tiempo solar medio (MST). Esto significa que la velocidad angular ω de la Tierra en relación con la posición aparente del Sol para un día solar es, en promedio, 360 ° dividido por 24 horas (h) o 15 grados por hora:

Determinando la longitud

Con esta tasa de rotación, se puede determinar la longitud si se conocen tanto la hora en el primer meridiano como la hora local. Si se calcula la diferencia entre esos tiempos, la longitud se obtiene simplemente multiplicando este número por 15.

La longitud en grados es entonces
λ = Δt ∙ 15 ° / h = (12h - TST) ∙ 15 ° / h

El punto de la órbita de la Tierra que está más distante del Sol.

Movimiento de objetos celestes que de hecho es causado por la rotación de la Tierra.

Direcciones principales, es decir, norte, sur, oeste, este

Paso del meridiano por objetos celestes. Estos objetos alcanzan su elevación más alta o más baja allí.

Sobre un período causado por la rotación diaria de la Tierra alrededor de su eje

Distancia angular entre un objeto celeste y el horizonte

Las cuatro de las más de 60 lunas conocidas de Júpiter (Io, Europa, Calisto y Ganímedes) que Galileo Galilei descubrió en 1610 con uno de los primeros telescopios astronómicos utilizados en la historia de la humanidad.

Un círculo en una esfera cuyo radio es idéntico al radio de la esfera.

El promedio anual de la duración del Sol alcanzando la misma dirección azimutal (por ejemplo, entre el mediodía), que es casi exactamente 24 horas. El tiempo medido de acuerdo con estos eventos astronómicos se denomina tiempo solar medio. En general, esto difiere de la hora que muestran los relojes contemporáneos comunes.

Una línea que conecta el norte y el sur en el horizonte a través del cenit.

El punto de la órbita de la Tierra más cercano al Sol.

Elevación de un polo celeste. Su valor es idéntico a la latitud del observador en la Tierra.

A medida que gira un cuerpo que gira, el eje de rotación a menudo también se mueve en el espacio. A esto se le llama "precesión". Como resultado, el eje de rotación cambia constantemente su orientación y apunta a diferentes puntos en el espacio. El ciclo completo de la precesión del eje de la Tierra dura aproximadamente 26.000 años.

Herramienta de navegación inventada durante el siglo XVIII que se utiliza para medir la altitud angular de los objetos celestes para determinar la latitud.

Coordenadas polares esféricas

El sistema de coordenadas natural de un plano es cartesiano y mide distancias en dos direcciones perpendiculares (adelante, atrás, izquierda, derecha). Para una esfera, esto no es muy útil, porque no tiene principio ni fin. En cambio, el punto fijo es el centro de la esfera. Cuando se proyecta hacia el exterior desde la posición central, cualquier punto de la superficie de la esfera se puede determinar mediante dos ángulos, uno de los cuales está relacionado con el eje de simetría. Este eje define dos polos. Además, el radio representa la tercera dimensión en el espacio, por lo que se puede determinar cada punto dentro de una esfera. Esto define las coordenadas polares esféricas. Al definir puntos en la superficie de una esfera, el radio permanece constante.

Antes de que fuera posible el transporte masivo a través de grandes distancias en tren, cada ciudad tenía su propia hora local que seguía a la hora solar. Esta situación se volvió impráctica, ya que los horarios de los trenes tenían que considerar los cambios de tiempo entre estaciones. Por lo tanto, en la década de 1840, se decidió una hora estándar que sería válida en toda Gran Bretaña. Más tarde, el concepto se implementó en todo el mundo, con 24 zonas de horas estándar locales, es decir, las zonas horarias. Esto es lo que todavía usamos hoy.

Verdadero tiempo solar (tiempo solar aparente)

La duración de un verdadero día solar, el período entre dos pasajes meridianos del Sol, cambia a lo largo del año. Esto es causado por la órbita excéntrica de la Tierra alrededor del Sol. Si bien la velocidad de rotación de la Tierra permanece constante, la velocidad orbital alrededor del Sol no. En consecuencia, un verdadero día solar puede diferir del valor medio de 24 horas entre aproximadamente 20 y 30 segundos. Esto conduce a diferencias entre los tiempos solares reales y medios de hasta aproximadamente 15 minutos en cualquier dirección. En este período de tiempo, el mediodía es cuando el Sol está exactamente en el meridiano, es decir, al sur en el hemisferio norte y al norte en el hemisferio sur.

Apunta en el cielo directamente arriba

PREPARATIVOS

Esta actividad solo introduce brevemente el concepto de derivar la latitud a partir de las medidas angulares de los objetos celestes. Un enfoque más detallado es proporcionado por otras actividades del paquete educativo centrado en la navegación celeste llamado "Navegación a través de las edades". Es posible que el maestro quiera echarles un vistazo primero.

Hay dos versiones de un reloj de longitud disponibles. Una es una aplicación de computadora escrita en Java, por lo que es independiente del sistema operativo. Sin embargo, verifique si se ejecuta en sus computadoras locales. Para obtener más información, consulte las instrucciones de la aplicación a continuación.

La otra versión es una esfera de cartón práctica, similar a un planisferio. Los estudiantes deberán construirlo primero. Se incluyen las instrucciones.

INTRODUCCIÓN

Sería beneficioso si la actividad se discutiera en el contexto más amplio de la navegación, p. Ej. en geografía, historia y literatura.

Sugerencia: esta actividad se puede combinar con otras formas de adquirir conocimientos como hacer presentaciones orales en historia, literatura o geografía destacando la navegación. Esto prepararía el campo de una manera mucho más interactiva de lo que un maestro puede lograr al resumir los hechos. Este tema también es adecuado para clases de actuación.

Consejo: hay buenos documentales disponibles que destacan las obras de John Harrison y la historia de encontrar la longitud.

Esta es una colección sugerida:

"Longitud y latitud explicadas", Museo Marítimo Nacional de Australia (Duración: 2:33)

"Determine Longitude", Science Online (Duración 11:10)

"El reloj que cambió el mundo (BBC History of the World)", Museos de Leeds (duración 29:01)

Deje que los estudiantes los vean durante una lección preparatoria o en casa.

PREGUNTAS, RESPUESTAS Y DISCUSIÓN

Pregunte a los estudiantes si tenían una idea de cuánto tiempo la humanidad había estado usando barcos para navegar por los océanos. Se puede señalar la propagación del Homo sapiens a islas y continentes aislados como Australia.

Respuestas posibles:
Sabemos con certeza que los barcos se han utilizado para cruzar grandes distancias desde el 3.000 a. C. o antes. Sin embargo, los primeros colonos de Australia deben haber encontrado una forma de cruzar los océanos alrededor del 50.000 a. C.

Pregunte a los estudiantes cuáles podrían haber sido los beneficios de intentar explorar los mares. Quizás alguien conozca culturas históricas o pueblos que fueron marineros famosos. El profesor puede apoyar esto con algunos ejemplos de pueblos marineros antiguos, p. Ej. del Mediterráneo y el arte de la navegación.

Respuestas posibles:
Encontrar nuevos recursos y alimentos, comercio, espíritu de exploración y curiosidad.

Pregunte a los estudiantes cómo encuentran el camino a la escuela todos los días. ¿Qué apoya su orientación y evita que se pierdan? Tan pronto como se mencionen los puntos de referencia (edificios, semáforos, paradas de autobús, etc.), pregúnteles cómo pudieron los navegantes encontrar su camino en los mares. En los primeros tiempos, usaban direcciones de navegación en relación con puntos de referencia que podían ser reconocidos. Pero para ello, los barcos tendrían que permanecer cerca de la costa. Los faros mejoraron la situación. Pero, ¿qué se podría utilizar como puntos de referencia en mar abierto? Los estudiantes probablemente pronto mencionarán objetos celestes como el Sol, la Luna y las estrellas.

Preguntas y respuestas adicionales sugeridas

P: Del documental, ¿cuáles fueron los principales obstáculos para construir un cronometrador marino?

R: Eran demasiado inexactos y poco fiables en el mar. Las principales razones de esto fueron que los movimientos de balanceo de los barcos interfirieron con los péndulos y hubo grandes diferencias de temperatura y humedad en mar abierto.

P: ¿Qué desencadenó la Ley de Longitud y el llamado a encontrar un método preciso para determinar la longitud?

R: El desastre naval de 1707 en las Islas Sorlingas.

P: ¿Cómo están conectados el tiempo y la rotación de la Tierra?

R: El tiempo solar, tal como lo usamos, está conectado con el aparente movimiento diurno del Sol. Cada dos mediodía están separados por 24 horas durante las cuales la Tierra gira (aproximadamente) una vez alrededor de su propio eje. La rotación de la Tierra aparentemente mueve al Sol alrededor del cielo. La longitud por encima de la cual brilla el Sol cambia con el tiempo.

P: ¿Cuánto es un día en horas? ¿Cuántos grados de una rotación hay en una hora?

A: 1 día = 24 horas 360 grados = 1 rotación completa 15 grados por hora

P: ¿Cómo permitiría medir el tiempo determinar la longitud?

R: La diferencia de tiempo entre la posición actual en la Tierra y una referencia de longitud (el primer meridiano de Greenwich) es directamente proporcional a la longitud de una posición desconocida.

P: ¿Quién resolvió el problema de la longitud con un reloj novedoso?

R: El relojero John Harrison.

P: ¿De qué estaba hecho el mecanismo de relojería del reloj H1 de John Harrison?

P: ¿Cuál es la principal diferencia de diseño entre H1 y H4?

R: El H1 es un reloj grande y pesado, mientras que el H4 es similar a un reloj de bolsillo y es más fácil de operar.

P: ¿Dónde se muestran estos relojes ahora?

A: Museo del Observatorio de Greenwich.

P: ¿Qué gran explorador probó y usó una copia del H4 durante sus viajes alrededor del mundo?

La siguiente actividad se puede realizar con una versión de cartón del reloj de longitud o con la aplicación de computadora. Los profesores pueden elegir uno. Verifique si la aplicación se ejecuta en computadoras locales. Para obtener más información, consulte las instrucciones de la aplicación a continuación.

CONSTRUYENDO EL RELOJ LONGITUDE (Disponible como documento separado)

Elementos necesarios:
- Plantilla impresa en papel grueso o cartulina fina
- Instrucciones
- Cuchillo artesanal
- Tijeras
- Pegamento

La plantilla del reloj de longitud consta de cuatro páginas.
1. Imprima la plantilla en papel o cartón extra pesado para proporcionar estabilidad.
2. Recorta las áreas cuadradas.
3. Pegue los cuadrados con los mapas espalda con espalda. Asegúrese de que el pegamento esté bien distribuido y que la flecha del primer meridiano apunte en la misma dirección en ambos lados.
4. Recorta el área gris dentro de la esfera del reloj (etiquetada como "Reloj de longitud").
5. Una vez que el pegamento se haya secado, corte el área rayada alrededor de los mapas, pero no destruya la parte rayada. Será necesario más tarde.
6. Elimine el área gris entre el área sombreada y los mapas. Puede cortar los bordes negros que lo rodean. Se pueden usar tijeras para recortar los bordes.
7. Pegue la parte con el área rayada a la parte posterior de una de las caras del reloj de longitud. Asegúrese de que el pegamento esté bien distribuido en el lado rayado. Déjalo secar.
8. Coloque el disco con los mapas dentro del área sombreada y verifique que gire suavemente. Si es necesario, recorte el borde un poco más. Luego retire el disco nuevamente.
9. Ponga pegamento en el lado visible restante de la página rayada.
10. Coloque con cuidado el disco con los mapas dentro. No debe recibir ningún pegamento. Asegúrese de que el lado correcto del disco de mapas esté hacia arriba. Verifique dos veces con el etiquetado de la esfera del reloj.
11. Coloque la parte posterior de la cara restante del reloj de longitud en la parte rayada pegada.
12. Déjelo secar y compruebe que el disco gira.


Figura 7: Plantilla para construir el reloj de longitud. Una versión imprimible está disponible como un archivo separado (obra propia).

LA APLICACIÓN LONGITUDE CLOCK

Hay una aplicación Java adjunta a esta unidad que funciona de la misma manera que el reloj de longitud construido por los estudiantes. Una vez iniciado el software, los hemisferios norte y sur aparecen uno al lado del otro. El tiempo se puede configurar arrastrándolo con el mouse de la computadora o escribiendo. El software contiene un archivo Léame con más instrucciones.

Requerimientos mínimos:
- Java versión 7 o superior
- Tarjeta gráfica que admita al menos OpenGL 3.3
Cuando se inicia la aplicación, la versión de OpenGL que es compatible actualmente se mostrará en una consola separada.

Dado que el estándar gráfico mencionado anteriormente (OpenGL 3.3) solo se introdujo en 2010, es posible que la aplicación no se ejecute en todas las computadoras, especialmente aquellas que son más antiguas o solo poseen una tarjeta gráfica simple. Se recomienda que el profesor pruebe la aplicación de antemano.

Descomprima el archivo astroedu1646-LongitudeQuest-LongitudeClock.zip en cualquier lugar de una computadora que tenga instalado Windows o Linux. Se crea una nueva carpeta llamada LongitudeClock. Vaya a esta carpeta y ejecute el script de inicio de Windows o Linux. Se incluye información detallada sobre su uso.


Figura 8: Captura de pantalla de la aplicación de reloj de longitud.

ACTIVIDAD 1: ENCUENTRA LA LONGITUD

Materiales necesitados:
- Hoja de cálculo
- Aplicación de reloj de longitud y / o reloj de longitud
- Lápiz
- calculadora
- Computadora, si se usa la aplicación de reloj de longitud

Los estudiantes aprenderán el concepto de determinar la longitud usando el reloj de longitud. Su precisión es lo suficientemente buena como para ilustrar el procedimiento visualizando el concepto matemático subyacente. Sin embargo, la resolución de tiempo es demasiado pequeña para determinar la longitud con una precisión muy alta, como se necesita para la navegación.

Las hojas de trabajo contienen un resumen de los conceptos más importantes necesarios para comprender y realizar esta actividad.

Usando el reloj de longitud

Cuando se navega con un sextante y un reloj, la hora local a bordo de un barco se compara con la hora medida en el primer meridiano. Para este propósito, los barcos solían llevar un reloj de alta precisión que se ajustaba a la hora en 0 ° de longitud, es decir, la hora en el Observatorio de Greenwich. Las mediciones se realizaron generalmente al mediodía local, es decir, cuando el Sol alcanza su mayor elevación.

El primer meridiano se indica en el reloj de longitud. Para determinar la longitud, simplemente gire el marcador del primer meridiano a la hora mostrada por el reloj, que está ajustado a la hora en 0 ° de longitud. La longitud local se indica luego en el marcador de hora de las 12 en punto (mediodía local). Las longitudes se indican en pasos de 15 ° al oeste y al este del primer meridiano. El profesor puede optar por proyectar la aplicación de reloj de longitud y demostrar su uso a los estudiantes.

Tenga en cuenta que para nuestros ejercicios, asumimos que los relojes muestran el Tiempo Solar Verdadero, pero calculamos asumiendo la duración media de un día solar de 24 horas.

La hoja de trabajo contiene una tabla con cinco ejemplos de lecturas de tiempo (hora en el primer meridiano) para el mediodía local (TST). Los estudiantes calculan la diferencia de tiempo y la longitud resultante aplicando las siguientes ecuaciones. Luego, los resultados se verifican con el reloj de longitud (versión en papel o aplicación).

Si TST es la verdadera hora solar en Greenwich (primer meridiano), la diferencia horaria en horas entre el mediodía local y TST es

La longitud corresponde al ángulo que ha girado la Tierra entre el mediodía en el primer meridiano y el mediodía local. Dado que el día solar medio dura 24 horas, una hora corresponde a 15 ° de longitud. La longitud local en grados es entonces

λ = Δt ∙ 15 ° / h = (12h - TST) ∙ 15 ° / h

Los valores negativos indican longitudes occidentales, mientras que los valores positivos representan longitudes orientales.

Tabla 1: Lista de horas de Greenwich para las que se pide a los estudiantes que calculen las longitudes, si se asume el mediodía local. Las soluciones (no proporcionadas a los estudiantes) se agregan en cursiva.

Tiempo solar verdadero en Greenwich (hh: mm) | Δt (h) | λ (°)
& mdash | & mdash
08:00 | +4 | 60 Este
23:00 | -11 | 165 Oeste
18:00 | -6 | 90 Oeste
00:00 | +12 | 180 Oeste / Este
14:30 | -2,5 | 37,5 Oeste

Si los estudiantes tienen dificultades para aplicar las ecuaciones, el maestro puede querer demostrar la solución para el primer ejemplo.

Nota: Es posible que el maestro desee cambiar el enfoque del ejercicio comenzando con el reloj de longitud y usando los cálculos como una verificación cruzada.

ACTIVIDAD 2: EL CAPITÁN COOK Y rsquoS SEGUNDO VIAJE

Materiales necesitados:
- Hoja de cálculo
- Lápiz
- calculadora
- Computadora / tableta / teléfono inteligente con conexión a Internet

Usando la hoja de trabajo, los estudiantes dan seguimiento al segundo viaje de Cook. Determinan la latitud y la longitud de siete ubicaciones durante el viaje de tres años y ubican cada posición en un mapa en línea.

P: ¿Cuántos minutos y segundos hay en una hora?

A: 1 hora = 60 minutos = 3600 segundos

La latitud se puede calcular sobre la base de cualquier objeto celeste observable. Si se conoce su posición en el cielo, el ángulo entre el horizonte y ese objeto, la elevación, conduce a la latitud. Los objetos celestes tienen sus propias coordenadas. Es importante notar aquí el ángulo hacia el ecuador. Este ángulo se llama "declinación" y corresponde a la latitud en la Tierra. Solo en los polos terrestres, el ecuador se alinea con el horizonte.

La latitud ϕ se calcula a partir de la declinación δ y la elevación η utilizando la siguiente ecuación.

El signo más delante del paréntesis se elige si el Sol alcanza su mayor elevación hacia el sur. Es menos si el Sol está al norte. El signo de ϕ es positivo para las latitudes del norte y negativo para las latitudes del sur. Desafortunadamente, el Sol cambia su declinación todo el tiempo. Sin embargo, se puede calcular. Para las siete medidas, su valor se suma a la tabla.

El capitán James Cook inició su segundo viaje el 13 de julio de 1772. Su flota estaba formada por dos barcos, el HMS Resolution y el HMS Adventure, este último comandado por el capitán Tobias Furneaux. Antes de zarpar, Cook tomó el primer conjunto de medidas.

Después de hacer escala en las islas de Madeira y Cabo Verde, la expedición ancló el 30 de octubre de 1772 en su primer puerto importante del sur. Navegaron alrededor del Cabo de Buena Esperanza y después de maniobrar los barcos a través de la banquisa, llegaron al Círculo Antártico el 17 de enero de 1773. Ambos barcos se reunieron el 17 de mayo de 1773. Desde allí, exploraron el Pacífico y el 15 de agosto llegaron a una isla. , donde el primer isleño del Pacífico que visitó Europa se embarcó en el HMS Adventure.

El Adventure regresó a Inglaterra temprano, mientras que Cook with the Resolution continuó vagando por los mares. Después de varios intentos de aventurarse al sur del Círculo Antártico, llegó al punto más al sur el 30 de enero de 1774, donde el hielo bloqueó el paso. Cook continuó explorando el Pacífico, pero finalmente decidió tomar un rumbo a casa. Cook se dirigió hacia el este y su tripulación avistó tierra el 17 de diciembre de 1774. Pasaron la Navidad en una bahía que Cook más tarde llamó Christmas Sound.

Continuó explorando el Atlántico Sur y descubrió las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Después de una escala en el sur de África, el barco regresó a casa el 30 de julio de 1775.

Tabla 2: Lista de mediciones de navegación realizadas en el buque insignia de Cook HMS Resolution en siete fechas durante su segundo viaje. Todas las mediciones se obtuvieron al mediodía local, es decir, a la mayor elevación del Sol ese día. Los tiempos se obtuvieron del reloj K1 que James Cook llevó consigo.

Fecha | Declinación solar (°) | Dirección del sol | Elevación solar (°) | Tiempo solar verdadero (hh: mm: ss)
& mdash | & mdash | & mdash | & mdash
13 de julio de 1772 | 21. 7 | Sur | 61,3 | 12:16:24
30 de octubre de 1772 | -14,1 | Norte | 70,2 | 10:46:24
17 de mayo de 1773 | 19,3 | Norte | 29,7 | 00:22:48
15 de agosto de 1773 | 14,0 | Norte | 58,5 | 02:01:36
30 de enero de 1774 | -18,6 | Norte | 37,4 | 19:07:36
17 de diciembre de 1774 | -23,4 | Norte | 60,0 | 17:05:14
30 de julio de 1775 | 18,5 | Sur | 58,1 | 12:06:00

Para los siete destinos mencionados aquí, la tabla anterior enumera las medidas a partir de las cuales los estudiantes deben determinar la latitud y la longitud y agregarlas a la tabla con los resultados a continuación.

Para las longitudes, use las ecuaciones de la Actividad 1. Los tiempos enumerados en la tabla deben convertirse a horas, y los decimales representan los minutos y los segundos.

La primera medición es en el puerto de origen de Cook. Fue tomada el 13 de julio de 1772 a las 12:16:24. Entonces, son 12 horas, 16 minutos y 24 segundos. Para convertir esto en horas con decimales, simplemente sume los siguientes números:

12 horas
16/60 horas
24/3600 horas

La suma se redondea a 12,2733 horas.

Siguiendo la ecuación mencionada anteriormente, obtienes (redondeado al primer decimal):

λ = (12h - 12.2733h) ∙ 15 ° / h = -4.1 °

Por lo tanto, la longitud es -4,1 ° o 4,1 ° oeste.

Para obtener la latitud, calcule (hemisferio norte, es decir, el Sol está en el sur):

ϕ = (90 ° - η) + δ = (90 ° - 61,3 °) + 21,7 °

Tabla 3: Una tabla preparada para que los estudiantes completen las soluciones. Los resultados (no proporcionados a los estudiantes) se agregan en cursiva.

Fecha | Latitud (°) | Longitud (°) | Ubicación en el mapa
& mdash | & mdash | & mdash
13 de julio de 1772 | 50,4 N | 4,1 W | Plymouth
30 de octubre de 1772 | 33,9 S | 18,4 E | Cape Hope / Table Bay
17 de mayo de 1773 | 41,0 S | 174,3 E | Queen Charlotte Sound (Nueva Zelanda)
15 de agosto de 1773 | 17,5 S | 149,6 E | Tahití
30 de enero de 1774 | 71,2 S | 106,9 W | Punto más al sur, cerca de la Antártida
17 de diciembre de 1774 | 53,4 S | 76,3 W | Oeste de la Patagonia Estrecho de Magallanes
30 de julio de 1775 | 50,4 N | 1,5 W | Canal de la Mancha, cerca de la Isla de Wight

Si es posible, consulte un mapa en un atlas o mediante un servicio de mapas en línea donde se encuentran estas posiciones en la Tierra. En Google Maps, simplemente ingrese la latitud seguida de la longitud, ambos separados por una coma.

DISCUSIÓN FINAL

Se invita a los estudiantes a discutir la precisión de este método. La discusión se puede orientar a lo largo de estas líneas. Las respuestas son sugerencias de hacia dónde puede conducir la discusión.

P: ¿Qué pasos se necesitan para trazar la posición de un barco en mar abierto?

R: Ya sea rumbo y velocidad o elevación solar al mediodía local y hora de Greenwich.

P: ¿Cómo interfiere el clima con esto?

R: El Sol debe ser visible para determinar la latitud y la hora del mediodía local. Los vientos y las tormentas dificultan las mediciones.

P: ¿Qué conocimientos y habilidades se necesitan para navegar de la forma en que lo hizo?

R: Matemáticas simples, el significado de latitud y longitud, medición de ángulos de objetos celestes, etc.


Contenido

Después de la Batalla de Gettysburg del 1 al 3 de julio de 1863, el 17 de octubre comenzó la remoción de los soldados de la Unión caídos de las tumbas del campo de batalla de Gettysburg y su entierro en las tumbas del Cementerio Nacional de Gettysburg, aunque el día de la ceremonia se realizó el reingreso. estaba menos de la mitad completo. [11]

Al invitar al presidente Lincoln a las ceremonias, David Wills, del comité para la Consagración del Cementerio Nacional de Gettysburg el 19 de noviembre, escribió: "Es el deseo que, después de la Oración, usted, como Director Ejecutivo de la nación, establezca formalmente aparte estos motivos para su uso sagrado mediante unas pocas observaciones apropiadas ". [12]

En el viaje en tren desde Washington, DC a Gettysburg el 18 de noviembre, Lincoln estuvo acompañado por tres miembros de su gabinete, William Seward, John Usher y Montgomery Blair, varios funcionarios extranjeros, su secretario John Nicolay y su secretario adjunto, John Hay. . Durante el viaje, Lincoln le comentó a Hay que se sentía débil en la mañana del 19 de noviembre, Lincoln le mencionó a Nicolay que estaba mareado. Hay señaló que durante el discurso el rostro de Lincoln tenía "un color espantoso" y que estaba "triste, apenado, casi demacrado". Después del discurso, cuando Lincoln abordó el tren de las 6:30 pm con destino a Washington, D.C., estaba febril y débil, con un fuerte dolor de cabeza. Siguió una enfermedad prolongada, que incluyó una erupción vesicular que se diagnosticó como un caso leve de viruela. Por lo tanto, parece muy probable que Lincoln se encontrara en el período prodrómico de la viruela cuando pronunció el discurso de Gettysburg. [13]

Después de llegar a Gettysburg, que se había llenado de grandes multitudes, Lincoln pasó la noche en la casa de Wills. Una gran multitud apareció en la casa, cantando y queriendo que Lincoln pronunciara un discurso. Lincoln se encontró con la multitud, pero no tenía un discurso preparado, y regresó adentro después de decir algunas palabras extemporáneas. La multitud luego continuó hacia otra casa, donde el secretario de Estado William Seward pronunció un discurso. Más tarde esa noche, Lincoln escribió y se reunió brevemente con Seward antes de irse a la cama alrededor de la medianoche. [14]

El programa organizado para ese día por Wills y su comité incluyó:

Música, de Birgfeld's Band [15] ("Homage d'uns Heros" de Adolph Birgfeld)

Oración, por el Reverendo T. H. Stockton, D.D.

Música, de la Marine Band ("Old Hundred"), dirigida por Francis Scala

Oración, por el Excmo. Edward Everett ("Las batallas de Gettysburg")

Música, himno ("Canto de consagración") de B. B. French, Esq., Música de Wilson G Horner, cantado por Baltimore Glee Club

Palabras dedicatorias del presidente de los Estados Unidos

Dirge ("¡Oh! Es genial que muera nuestro país", letra de James G. Percival, música de Alfred Delaney), cantada por el coro seleccionado para la ocasión.

Bendición, por el Reverendo H. L. Baugher, D.D. [12]

Si bien es el breve discurso de Lincoln el que ha pasado a la historia como uno de los mejores ejemplos de la oratoria pública inglesa, fue la oración de dos horas de Everett la que estaba programada para ser el "discurso de Gettysburg" ese día. Su oración, ahora rara vez leída, tenía 13.607 palabras [16] y duró dos horas. [17]

Los largos discursos de dedicación como el de Everett eran comunes en los cementerios de esta época. La tradición comenzó en 1831 cuando el juez Joseph Story pronunció el discurso de dedicación en el cementerio Mount Auburn en Cambridge, Massachusetts. Esas direcciones a menudo vinculaban a los cementerios con la misión de Union. [18]

Poco después de las bien recibidas declaraciones de Everett, Lincoln habló solo unos minutos. [19] Con unas "pocas observaciones apropiadas", pudo resumir su visión de la guerra en sólo diez frases.

A pesar del significado histórico del discurso de Lincoln, los eruditos modernos no están de acuerdo en cuanto a su redacción exacta, y las transcripciones contemporáneas publicadas en los informes de los periódicos sobre el evento e incluso las copias manuscritas del propio Lincoln difieren en su redacción, puntuación y estructura. [20] [21] De estas versiones, la versión de Bliss, escrita mucho después del discurso como un favor para un amigo, es vista por muchos como el texto estándar. [22] Su texto difiere, sin embargo, de las versiones escritas preparadas por Lincoln antes y después de su discurso. Es la única versión en la que Lincoln colocó su firma, y ​​la última que se sabe que escribió. [22]

Ahora estamos inmersos en una gran guerra civil, probando si esa nación, o cualquier nación así concebida y tan dedicada, puede durar mucho tiempo. Nos encontramos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a dedicar una porción de ese campo, como lugar de descanso final para quienes aquí dieron su vida para que esa nación pudiera vivir.Es totalmente apropiado y apropiado que hagamos esto.

Pero, en un sentido más amplio, no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar, esta tierra. Los valientes, vivos y muertos, que lucharon aquí, lo han consagrado, muy por encima de nuestro pobre poder de sumar o de restar. El mundo notará poco, ni recordará por mucho tiempo lo que decimos aquí, pero nunca podrá olvidar lo que hicieron aquí. Nos corresponde a nosotros los vivos, más bien, dedicarnos aquí a la obra inconclusa que los que lucharon aquí han avanzado tan noblemente hasta ahora. Es más bien que estemos aquí dedicados a la gran tarea que nos queda por delante: que de estos muertos honrados recibamos una mayor devoción a la causa por la que dieron la última medida de devoción completa, que aquí resolvamos altamente que estos muertos no han muerto en vano — que esta nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad — y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo, no perecerá de la tierra.

En Lincoln en Gettysburg, Garry Wills señala los paralelismos entre el discurso de Lincoln y el discurso fúnebre de Pericles durante la guerra del Peloponeso, tal como lo describe Tucídides. (James McPherson señala esta conexión en su reseña del libro de Wills. [23] Gore Vidal también llama la atención sobre este vínculo en un documental de la BBC sobre la oración. [24]) El discurso de Pericles, como el de Lincoln:

  • Comienza con un reconocimiento a los venerados predecesores: "Comenzaré por nuestros ancestros: es justo y apropiado que tengan el honor de la primera mención en una ocasión como la actual".
  • Elogia la singularidad del compromiso del Estado con la democracia: "Si miramos las leyes, estas otorgan igual justicia a todos en sus diferencias privadas"
  • Honra el sacrificio de los muertos, "Por lo tanto, eligiendo morir resistiendo, en lugar de vivir sometidos, huyeron solo del deshonor, pero enfrentaron el peligro cara a cara".
  • Exhorta a los vivos a continuar la lucha: "Ustedes, sus sobrevivientes, deben tomar la determinación de tener una resolución inquebrantable en el campo, aunque pueden orar para que tenga un resultado más feliz". [23] [25]

En contraste, el escritor Adam Gopnik, en El neoyorquino, señala que si bien la Oración de Everett era explícitamente neoclásica, refiriéndose directamente a Marathon y Pericles, "la retórica de Lincoln es, en cambio, deliberadamente bíblica. (Es difícil encontrar una única referencia obviamente clásica en cualquiera de sus discursos). Lincoln había dominado el sonido. de la Biblia King James de manera tan completa que pudo reformular cuestiones abstractas de la ley constitucional en términos bíblicos, haciendo que la proposición de que Texas y New Hampshire deberían estar vinculados para siempre por una sola oficina de correos suena como algo sacado del Génesis ". [20]

Los estudiosos de Lincoln han propuesto varias teorías para explicar la procedencia de la famosa frase de Lincoln "gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo". A pesar de muchas afirmaciones, no hay evidencia de que aparezca una frase similar en el Prólogo de la traducción al inglés de la Biblia de John Wycliffe en 1384. [26]

En una discusión "Un origen más probable de una famosa frase de Lincoln", [27] en The American Monthly Review of Reviews, Albert Shaw le da crédito a un corresponsal por señalar los escritos de William Herndon, socio legal de Lincoln, quien escribió en la obra de 1888 Abraham Lincoln: la verdadera historia de una gran vida que le había llevado a Lincoln algunos de los sermones del ministro abolicionista Theodore Parker, de Massachusetts, y que Lincoln se sintió conmovido por el uso de esta idea por parte de Parker:

Traje conmigo sermones y conferencias adicionales de Theodore Parker, quien fue cálido en su elogio de Lincoln. Uno de ellos fue una conferencia sobre "El efecto de la esclavitud en el pueblo estadounidense". que le di a Lincoln, quien lo leyó y lo devolvió. Le gustó especialmente la siguiente expresión, que marcó con un lápiz y que, en esencia, utilizó posteriormente en su discurso de Gettysburg: "La democracia es el autogobierno directo, sobre todo el pueblo, para todo el pueblo, por todo el pueblo". [28]

Craig R. Smith, en "Crítica de la retórica política y la integridad disciplinaria", sugirió que la opinión de Lincoln sobre el gobierno expresada en el Discurso de Gettysburg estaba influenciada por el célebre discurso del senador de Massachusetts Daniel Webster, la "Segunda respuesta a Hayne", en la que Webster pronunció el famoso trueno "¡Libertad y Unión, ahora y siempre, una e inseparable!" [29] Específicamente, en este discurso del 26 de enero de 1830, ante el Senado de los Estados Unidos, Webster describió al gobierno federal como: "hecho para el pueblo, hecho por el pueblo y responsable ante el pueblo", presagiando el "gobierno de Lincoln la gente, por la gente, para la gente ". [30] Webster también señaló: "Este gobierno, señor, es el vástago independiente de la voluntad popular. No es la creación de las legislaturas estatales, es más, si se debe decir toda la verdad, la gente lo trajo a la existencia, estableció y lo he apoyado hasta ahora, con el fin mismo, entre otros, de imponer ciertas restricciones saludables a las soberanías de los Estados ". [30]

Wills observó el uso de Lincoln de las imágenes de nacimiento, vida y muerte en referencia a una nación "engendrada", "concebida" y que no "perecerá". [31] Otros, incluido Allen C. Guelzo, director de estudios de la época de la Guerra Civil en el Gettysburg College en Pensilvania, [32] sugirieron que la formulación de Lincoln "cuatro puntajes y siete" era una alusión a la versión King James de los Salmos 90 de la Biblia. : 10, en el que la vida útil del hombre se da como "sesenta años y diez y si por razón de la fuerza son ochenta años". [33] [34]

Glenn LaFantasie, escribiendo para el Revista de la Asociación Abraham Lincoln, también conectó "cuarenta y siete años" con Salmos 90:10, y se refirió al uso de Lincoln de la frase "nuestros padres" como "teniendo en cuenta el Padrenuestro". [35] También se refiere a la traza del lenguaje espiritual de Garry Wills en el discurso del Evangelio de Lucas. Philip B. Kunhardt Jr. sugiere que Lincoln se inspiró en el Libro de oración común. Una tesis de 1959 de William J. Wolf sugirió que la dirección tenía una imagen central del bautismo, aunque LaFantasie cree que la posición de Wolf probablemente fue una exageración. [36]

Cada una de las cinco copias manuscritas conocidas del Discurso de Gettysburg lleva el nombre de la persona que lo recibió de Lincoln. Lincoln entregó copias a sus secretarios privados, John Nicolay y John Hay. [37] Ambos borradores fueron escritos en la época de su discurso del 19 de noviembre, mientras que las otras tres copias de la dirección, las copias de Everett, Bancroft y Bliss, fueron escritas por Lincoln con fines benéficos mucho después del 19 de noviembre [38]. ] [39] En parte porque Lincoln proporcionó un título y firmó y fechó la copia de Bliss, se ha convertido en el texto estándar del Discurso de Gettysburg de Lincoln. [40]

Nicolay y Hay fueron nombrados custodios de los documentos de Lincoln por el hijo de Lincoln, Robert Todd Lincoln, en 1874. [37] Después de aparecer en un facsímil en un artículo escrito por John Nicolay en 1894, la copia de Nicolay fue presumiblemente uno de los documentos pasados ​​a Hay por la hija de Nicolay, Helen. tras la muerte de Nicolay en 1901. Robert Lincoln comenzó una búsqueda de la copia original en 1908, que resultó en el descubrimiento de una copia manuscrita del Discurso de Gettysburg entre los papeles encuadernados de John Hay, una copia ahora conocida como la "copia de Hay" o "Tiro de heno". [37]

El borrador de Hay difería de la versión del Discurso de Gettysburg publicado por John Nicolay en 1894 de varias maneras significativas: estaba escrito en un tipo de papel diferente, tenía un número diferente de palabras por línea y número de líneas, y contenía editoriales revisiones en la mano de Lincoln. [37]

Tanto las copias de Hay como de Nicolay del Discurso se encuentran dentro de la Biblioteca del Congreso, en contenedores especialmente diseñados, con temperatura controlada y sellados con gas argón para proteger los documentos de la oxidación y el deterioro continuo. [41]

Copia de Nicolay

La copia de Nicolay [a] a menudo se denomina "primer borrador" porque se cree que es la copia más antigua que existe. [42] [43] Los estudiosos no están de acuerdo sobre si la copia de Nicolay era en realidad la copia de lectura que Lincoln tuvo en Gettysburg el 19 de noviembre. En un artículo de 1894 que incluía un facsímil de esta copia, Nicolay, quien se había convertido en el custodio de los documentos de Lincoln, escribió que Lincoln había llevado a Gettysburg la primera parte del discurso escrita con tinta en papel de la Mansión Ejecutiva, y que había escrito la segunda página a lápiz en papel rayado antes de la dedicatoria el 19 de noviembre. [42] Los pliegues coincidentes todavía son evidentes en el dos páginas, lo que sugiere que podría ser la copia que los testigos presenciales dicen que Lincoln sacó del bolsillo de su abrigo y leyó en la ceremonia. [43] [44] Otros creen que el texto de entrega se ha perdido, porque algunas de las palabras y frases de la copia de Nicolay no coinciden con las transcripciones contemporáneas del discurso original de Lincoln. [45] Las palabras "bajo Dios", por ejemplo, faltan en esta copia de la frase "que esta nación tendrá un nuevo nacimiento de libertad". Para que el borrador de Nicolay haya sido la copia de lectura, el contemporáneo las transcripciones eran inexactas, o Lincoln habría tenido que apartarse de su texto escrito en varios casos. Esta copia del Discurso de Gettysburg aparentemente permaneció en posesión de John Nicolay hasta su muerte en 1901, cuando pasó a manos de su amigo y colega John Hay. [37] Solía ​​estar en exhibición como parte de la exhibición American Treasures de la Biblioteca del Congreso en Washington, D.C. [46]

Copia de heno

La existencia de la copia de Hay [b] se anunció por primera vez al público en 1906, después de que la búsqueda del "manuscrito original" del Discurso entre los papeles de John Hay lo sacara a la luz. [37] Significativamente, difiere algo del manuscrito del Discurso descrito por John Nicolay en su artículo, y contiene numerosas omisiones e inserciones de la propia mano de Lincoln, incluidas omisiones críticas para el significado básico de la oración, no simplemente palabras que serían agregado por Lincoln para fortalecer o aclarar su significado. [ cita necesaria ] En esta copia, como en la copia de Nicolay, las palabras "bajo Dios" no están presentes.

Esta versión ha sido descrita como "la más inexplicable" de los borradores y a veces se la denomina "segundo borrador". [43] [47] La ​​"copia de Hay" se hizo en la mañana de la entrega del Discurso, o poco después del regreso de Lincoln a Washington. Quienes creen que se completó en la mañana de su discurso señalan que contiene ciertas frases que no están en el primer borrador, pero sí en los informes del discurso tal como se entregó y en las copias posteriores hechas por Lincoln. Es probable, concluyen, que, como se indica en la nota explicativa que acompaña a las copias originales del primer y segundo borrador en la Biblioteca del Congreso, Lincoln sostuvo este segundo borrador cuando pronunció el discurso. [48] ​​Lincoln finalmente le dio esta copia a Hay, cuyos descendientes la donaron tanto a ella como a la copia de Nicolay a la Biblioteca del Congreso en 1916. [49]

Copia de Everett

La copia de Everett, [c] también conocida como la "copia de Everett-Keyes", fue enviada por el presidente Lincoln a Edward Everett a principios de 1864, a petición de Everett. [ cita necesaria ] Everett estaba reuniendo los discursos de la dedicación de Gettysburg en un solo volumen encuadernado para vender en beneficio de los soldados heridos en la Feria de la Comisión Sanitaria de Nueva York. El borrador que envió Lincoln se convirtió en la tercera copia autógrafa y ahora está en posesión de la Biblioteca Histórica del Estado de Illinois en Springfield, Illinois, [48] donde se exhibe en la Galería de Tesoros de la Biblioteca y Museo Presidencial Abraham Lincoln.

Copia de Bancroft

La copia de Bancroft [d] del Discurso de Gettysburg fue redactada por el presidente Lincoln en febrero de 1864 a petición de George Bancroft, el famoso historiador y exsecretario de la Marina, cuyo completo volumen de diez Historia de los Estados Unidos más tarde lo llevó a ser conocido como el "padre de la historia americana". [50] [51] Bancroft planeaba incluir esta copia en Hojas de autógrafos de los autores de nuestro país, que planeaba vender en una Feria Sanitaria de Soldados y Marineros en Baltimore. Como esta cuarta copia estaba escrita en ambas caras del papel, resultó inutilizable para este propósito, y Bancroft pudo conservarla. Este manuscrito es el único que va acompañado de una carta de Lincoln que transmite el manuscrito y del sobre original dirigido y franqueado por Lincoln. [52] Esta copia permaneció en la familia Bancroft durante muchos años, fue vendida a varios distribuidores y comprada por Nicholas y Marguerite Lilly Noyes, [53] quienes donaron el manuscrito a la Universidad de Cornell en 1949. Ahora está en manos de la División de Raras y colecciones de manuscritos en la biblioteca Carl A. Kroch de Cornell. [48] ​​Es el único de los cinco ejemplares que es de propiedad privada. [54]

Copia de la dicha

Al descubrir que su cuarta copia escrita no se podía utilizar, Lincoln escribió un quinto borrador, que fue aceptado para el propósito solicitado. La copia de Bliss, [e] llamada así por el coronel Alexander Bliss, hijastro de Bancroft y editor de Hojas de autógrafo, es el único borrador en el que Lincoln puso su firma. No se sabe que Lincoln haya hecho más copias del Discurso de Gettysburg. Debido al aparente cuidado en su preparación, y en parte, porque Lincoln proporcionó un título y firmó y fechó esta copia, se ha convertido en la versión estándar de la dirección y la fuente para la mayoría de las reproducciones facsímiles del Discurso de Gettysburg de Lincoln. Es la versión que está inscrita en la pared sur del Lincoln Memorial. [40]

Este borrador se exhibe ahora en el Salón Lincoln de la Casa Blanca, un regalo de Oscar B. Cintas, ex embajador de Cuba en Estados Unidos. [48] ​​Cintas, un rico coleccionista de arte y manuscritos, compró la copia de Bliss en una subasta pública en 1949 por $ 54,000 ($ 587,000 a partir de 2021), en ese momento el precio más alto jamás pagado por un documento en una subasta pública. [55] Las propiedades de Cintas fueron reclamadas por el gobierno de Castro después de la Revolución Cubana en 1959, pero Cintas, quien murió en 1957, legó el Discurso de Gettysburg al pueblo estadounidense, siempre que se mantuviera en la Casa Blanca, donde fue transferido. en 1959. [56]

Garry Wills concluyó que la copia de Bliss "es estilísticamente preferible a otras en una forma significativa: Lincoln eliminó 'aquí' de 'la causa por la que (aquí) dieron.' El séptimo 'aquí' está en todas las demás versiones del discurso". Wills notó el hecho de que Lincoln "todavía estaba haciendo tales mejoras", sugiriendo que Lincoln estaba más preocupado por un texto perfeccionado que por uno "original". [57]

Desde el 21 de noviembre de 2008 hasta el 1 de enero de 2009, la Galería de Documentos Pequeños Albert H. en el Museo Nacional de Historia Estadounidense de la Institución Smithsonian organizó una vista pública limitada de la copia de Bliss, con el apoyo de la entonces Primera Dama Laura Bush. El Museo también lanzó una exposición en línea y una galería interactiva para permitir a los visitantes observar más de cerca el documento. [58]

Informe de Associate Press

Otra fuente contemporánea del texto es el despacho de Associated Press, transcrito de las notas taquigráficas tomadas por el reportero Joseph L. Gilbert. También se diferencia del texto redactado en varios aspectos menores. [59] [60]

Los informes de testigos oculares varían en cuanto a su opinión sobre el desempeño de Lincoln. En 1931, los recuerdos impresos de la Sra. Sarah A. Cooke Myers, de 87 años, que tenía 19 años cuando asistió a la ceremonia, sugieren que un silencio digno siguió al discurso de Lincoln: "Estaba cerca del presidente y escuché todo el discurso , pero pareció breve. Luego hubo un silencio impresionante como nuestro Encuentro de Amigos de Menallen. No hubo aplausos cuando dejó de hablar ". [62] Según el historiador Shelby Foote, después de la presentación de Lincoln, los aplausos fueron retrasados, dispersos y "apenas educados". [63] En contraste, el gobernador de Pensilvania, Andrew Gregg Curtin, sostuvo: "Pronunció ese discurso con una voz que toda la multitud escuchó. La multitud guardó silencio porque el presidente se paró frente a ellos. ¡Fue tan impresionante! Fue el comentario común de todos. ¡Qué discurso, como decían! " [64]

En una leyenda que se repite a menudo, se dice que Lincoln se volvió hacia su guardaespaldas Ward Hill Lamon y comentó que su discurso, como un mal arado, "no estropeará". Según Garry Wills, esta afirmación no tiene ninguna base de hecho y se origina en gran parte de los recuerdos poco fiables de Lamon. [12] En opinión de Garry Wills, "[Lincoln] había hecho lo que quería hacer [en Gettysburg]". [ página necesaria ]

En una carta a Lincoln escrita al día siguiente, Everett elogió al presidente por su discurso elocuente y conciso, diciendo: "Me alegraría si pudiera halagarme de que me acerqué a la idea central de la ocasión, en dos horas, como lo hiciste en dos minutos ". [65] Lincoln respondió que estaba contento de saber que el discurso no fue un "fracaso total". [sesenta y cinco]

Otra reacción pública al discurso se dividió en líneas partidistas. [9] La inclinación democrática Chicago Times observó: "La mejilla de todo estadounidense debe sentir un cosquilleo de vergüenza al leer las declaraciones tontas, planas y deshilachadas del hombre que debe ser señalado a los extranjeros inteligentes como el presidente de los Estados Unidos". [66] Por el contrario, los republicanos Los New York Times fue elogioso e imprimió el discurso. [61] En Massachusetts, el Republicano de Springfield también imprimió el discurso completo, llamándolo "una joya perfecta" que era "profundo en sentimiento, compacto en pensamiento y expresión, y de buen gusto y elegante en cada palabra y coma". los Republicano predijo que los breves comentarios de Lincoln "compensarían un estudio más a fondo como discurso modelo". [67] En 2013, con motivo del sesquicentenario del discurso, The Patriot-News de Harrisburg, Pensilvania, anteriormente el Patriot y amp Union, se retractó de su reacción original ("comentarios tontos" que merecen "el velo del olvido") afirmando: "Hace siete veinte y diez años, los antepasados ​​de esta institución mediática llevaron a su audiencia un juicio tan defectuoso, tan contaminado por la arrogancia, tan carente de la perspectiva que la historia traería, que no puede quedar sin abordar en nuestros archivos. Patriot y amp Union no reconoció la trascendental importancia, la elocuencia atemporal y el significado duradero [del discurso]. los Patriota-Noticias lamenta el error ". [68] [69]

Los periódicos extranjeros también criticaron los comentarios de Lincoln. Los tiempos de Londres comentó: "La ceremonia [en Gettysburg] se volvió ridícula por algunas de las desafortunadas salidas del pobre presidente Lincoln". [70]

El congresista Joseph A. Goulden, entonces maestro de escuela de dieciocho años, estuvo presente y escuchó el discurso. Sirvió en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos durante la guerra y luego tuvo una exitosa carrera en seguros en Pensilvania y la ciudad de Nueva York antes de ingresar al Congreso como demócrata.En su vida posterior, a Goulden se le preguntó a menudo sobre el discurso, ya que el paso del tiempo lo convirtió en uno de un número cada vez menor de personas que habían estado presentes. Comentó sobre el evento y el discurso de Lincoln en términos favorables, y mencionó la dirección de Lincoln como una de las inspiraciones para que ingresara al servicio militar. Los recuerdos de Goulden incluyeron comentarios a la Cámara de Representantes en 1914. [71] [72]

Recuerdos de audio

William R. Rathvon es el único testigo ocular conocido de la llegada de Lincoln a Gettysburg y de la dirección en sí que dejó una grabación de audio de sus recuerdos. [73] Un año antes de su muerte en 1939, las reminiscencias de Rathvon se registraron el 12 de febrero de 1938 en los estudios de Boston de la estación de radio WRUL, incluida su lectura de la dirección, y se presionó un récord de 78 RPM. El título del disco 78 fue "Escuché a Lincoln ese día - William R. Rathvon, TR Productions". Una copia terminó en la National Public Radio (NPR) durante un proyecto "Quest for Sound" en 1999. [74]

Como la mayoría de las personas que vinieron a Gettysburg, la familia Rathvon sabía que Lincoln iba a hacer algunos comentarios. La familia se dirigió a la plaza del pueblo donde se iba a formar la procesión para salir al cementerio que aún no se había completado. A la cabeza de la procesión iba Lincoln en un caballo gris precedido por una banda militar que fue la primera que el joven había visto. Rathvon describe a Lincoln como tan alto y con piernas tan largas que casi cayeron al suelo. También menciona el largo y elocuente discurso de Edward Everett de Massachusetts, a quien Rathvon describió con precisión como el "orador más completo del día". Rathvon luego continúa describiendo cómo Lincoln dio un paso adelante y "con una manera seria casi hasta la tristeza, pronunció su breve discurso". Durante el parto, junto con otros niños, el joven Rathvon se abrió paso entre la multitud hasta que se paró a 4,6 m (15 pies) del Sr. Lincoln y miró lo que describió como el "rostro serio" de Lincoln. Rathvon recuerda con franqueza que, aunque escuchó "con atención cada palabra que pronunció el presidente y la escuchó con claridad", explica, "como un niño, no pude recordar nada de eso después". Pero explica que si alguien dijera algo despectivo sobre el "Abe honesto", habría habido una "batalla juvenil de Gettysburg". En la grabación, Rathvon habla del discurso de Lincoln alegóricamente "resonando a través de las colinas". [ cita necesaria ]

Fotografías

La única fotografía conocida y confirmada de Lincoln en Gettysburg, [75] tomada por el fotógrafo David Bachrach, [76] fue identificada en la colección de placas fotográficas de Mathew Brady en la Administración Nacional de Archivos y Registros en 1952. Mientras que el discurso de Lincoln fue breve y han excluido múltiples fotografías de él mientras habla, él y los otros dignatarios se sentaron durante horas durante el resto del programa. Dada la duración del discurso de Everett y el tiempo que tardaron los fotógrafos del siglo XIX en "prepararse" antes de tomar una fotografía, es bastante plausible que los fotógrafos estuvieran mal preparados para la brevedad de los comentarios de Lincoln. [ cita necesaria ]

Uso de "bajo Dios"

Las palabras "bajo Dios" no aparecen en los borradores de Nicolay y Hay, pero se incluyen en las tres copias posteriores (Everett, Bancroft y Bliss). En consecuencia, algunos escépticos sostienen que Lincoln no pronunció las palabras "bajo Dios" en Gettysburg. [77] [78] Sin embargo, al menos tres reporteros telegrafiaron el texto del discurso de Lincoln el día en que se dio el discurso con las palabras "bajo Dios" incluidas. El historiador William E. Barton sostiene que: [79]

Cada informe taquigráfico, bueno, malo e indiferente, dice "que la nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad". No había una fuente común de la cual todos los reporteros pudieran haber obtenido esas palabras sino de los propios labios de Lincoln en el momento de la entrega. De nada sirve decir que [el secretario de Guerra] Stanton sugirió esas palabras después del regreso de Lincoln a Washington, porque las palabras fueron telegrafiadas por al menos tres reporteros en la tarde de la entrega.

Los reporteros presentes incluyeron a Joseph Gilbert, de Associated Press Charles Hale, de la Anunciante de Boston [80] John R. Young (quien más tarde se convirtió en el Bibliotecario del Congreso), del Prensa de Filadelfia y reporteros de la Comercial de Cincinnati, [81] Tribuna de Nueva York, [82] y Los New York Times. [82] Charles Hale "tenía un cuaderno y un lápiz en la mano, [y] anotó las palabras lentas del presidente". [83] "Anotó lo que declaró era el idioma exacto de la dirección de Lincoln, y su declaración fue tan buena como el juramento de un taquígrafo de la corte. Sus asociados confirmaron su testimonio, que fue recibido, como merecía, en su valor nominal ". [84] Una explicación es que Lincoln se desvió de su texto preparado e insertó la frase cuando habló. Ronald C. White, profesor visitante de historia en la Universidad de California, Los Ángeles y profesor emérito de historia religiosa estadounidense en el Seminario Teológico de San Francisco, escribió en este contexto de la inserción y uso de Lincoln de "bajo Dios":

Fue una revisión inusualmente espontánea para un orador que no confiaba en el discurso extemporáneo. Lincoln había agregado palabras improvisadas en varios discursos anteriores, pero siempre ofreció una disculpa posterior por el cambio. En este caso, no lo hizo. Y Lincoln incluyó "bajo Dios" en las tres copias del discurso que preparó en fechas posteriores. "Bajo Dios" apuntó hacia atrás y hacia adelante: de regreso a "esta nación", que tomó su aliento de fuentes políticas y religiosas, pero también hacia un "nuevo nacimiento". Lincoln había llegado a ver la Guerra Civil como un ritual de purificación. La vieja Unión tuvo que morir. El anciano tuvo que morir. La muerte se convirtió en una transición hacia una nueva Unión y una nueva humanidad. [8]

La frase "bajo Dios" se usó con frecuencia en obras publicadas antes de 1860, generalmente con el significado de "con la ayuda de Dios". [85]

Fuera de cualquiera de las entradas al Cementerio Nacional, los marcadores históricos gemelos dicen:

Cerca, el 19 de noviembre de 1863, al dedicar el Cementerio Nacional, Abraham Lincoln dio la dirección que había escrito en Washington y revisado después de su llegada a Gettysburg la noche del 18 de noviembre. [88] [89]

Directamente dentro de la entrada de Taneytown Road se encuentran Lincoln Address Memorial y Rostrum, que ha recibido discursos de cinco presidentes de Estados Unidos. Lincoln no era uno de ellos, y un pequeño letrero de metal cerca del memorial del discurso despierta controversia al decir:

La dirección se entregó a unas 300 yardas de este lugar a lo largo del camino superior del cementerio. El sitio ahora está marcado por el Monumento Nacional de los Soldados. [90]

Sosteniendo el título como el Sitio tradicional, La validez del Monumento Nacional de los Soldados ha sido cuestionada por los ocupantes de la plataforma (en el pasado distante) y por análisis fotográficos (relativamente recientes). Según un par de análisis fotográficos, el Parque Militar Nacional de Gettysburg (GNMP) ha colocado un marcador (cerca de 39 ° 49.199′N 77 ° 13.840′W) que dice: "La ubicación [de la plataforma] nunca se marcó, pero está se cree que está en el cementerio Evergreen, al otro lado de la verja de hierro ". [91]

El observador de este nuevo marcador se para frente a la cerca que separa los dos cementerios adyacentes (uno público y otro privado). Otro fuerte respaldo a la Sitio tradicional, este en bronce y colocado por la Commonwealth nativa de Lincoln, se encuentra cerca. [92]

A falta de un marcador original y duradero, la ubicación de la plataforma está en manos de retóricos y eruditos. El superintendente del cementerio Evergreen, Brian Kennell, respalda enfáticamente los hallazgos del análisis fotográfico de William Frassanito. [93]

Premoderno

El coronel W. Yates Selleck era un mariscal en el desfile del Día de la Consagración y estaba sentado en la plataforma cuando Lincoln pronunció el discurso. [94] Selleck marcó un mapa con la posición de la plataforma y la describió como "110 m [350 pies] casi al norte del Monumento Nacional de los Soldados, 12 m [40 pies] de un punto en el círculo exterior de lotes donde [ las [secciones de entierro] Michigan y Nueva York están separadas por un camino ". [95] Una ubicación que se aproxima a esta descripción es 39 ° 49.243′N, 77 ° 13.869′W.

Como señaló en 1973 el historiador de parques retirado Frederick Tilberg, el Sitio de Selleck es 25 pies (7,6 m) más bajo que la cresta de Cemetery Hill, y solo la cresta presenta una vista panorámica del campo de batalla. Una vista espectacular desde el lugar del discurso fue notada por muchos testigos presenciales, es consistente con la Sitio tradicional en el Monumento Nacional de los Soldados (y otros sitios en la cresta) pero es inconsistente con el Sitio de Selleck. [96] [97]

los Kentucky Memorial, erigido en 1975, está directamente adyacente al Monumento Nacional de los Soldados, y dice, "Kentucky honra a su hijo, Abraham Lincoln, quien pronunció su discurso inmortal en el sitio ahora marcado por el monumento a los soldados". Con su posición en el centro de los anillos concéntricos de las tumbas de los soldados y el respaldo continuo del estado natal de Lincoln, el Monumento Nacional de los Soldados persiste como un lugar creíble para el discurso. [98] [99] [100]

Escribiendo una descripción física del diseño del Cementerio Nacional de Gettysburg en construcción en noviembre de 1863, el corresponsal del Comercial diario de Cincinnati describió las líneas divisorias entre las parcelas de las tumbas estatales como "los radios de un centro común, donde ahora se iza un asta de bandera, pero donde se propone erigir un monumento nacional". [101] Con la inclusión de esta cita, Tilberg verifica inadvertidamente un principio central de los análisis fotográficos futuros: un asta de bandera, en lugar de la plataforma de los oradores, ocupaba el punto central de las tumbas de los soldados. De hecho, la precisión de los análisis fotográficos se basa en la coincidencia de posición entre este asta de bandera temporal y el futuro monumento. [102]

Confuso para el turista de hoy, el Kentucky Memorial se contradice con un marcador más nuevo que fue erigido cerca por el Parque Militar Nacional de Gettysburg y ubica la plataforma de los oradores dentro del Cementerio Evergreen. [103] Del mismo modo, los documentos obsoletos del Servicio de Parques Nacionales que señalan la ubicación en el Monumento Nacional de los Soldados no se han revisado sistemáticamente desde la colocación del marcador más nuevo. [104] [105] Varias páginas web perpetúan la Sitio tradicional. [106] [107] [108]

Análisis de fotos

Estereoscopía óptica y 2-D

En 1982, la historiadora senior del parque Kathleen Georg Harrison analizó por primera vez fotografías y propuso una ubicación en el cementerio Evergreen, pero no ha publicado su análisis. Hablando por Harrison sin revelar detalles, dos fuentes caracterizan su ubicación propuesta como "en o cerca de [la] bóveda de la familia Brown" en el cementerio Evergreen. [109] [110]

Resolución

El marcador GNMP, la interpretación de Wills del análisis de Harrison y el análisis de Frassanito coinciden en que la plataforma estaba ubicada en el cementerio Evergreen privado, en lugar del cementerio nacional de soldados público. El Servicio de Parques Nacionales Tour a pie por el cementerio nacional folleto es un documento NPS que acepta:

El Monumento Nacional de los Soldados, identificado erróneamente durante mucho tiempo como el lugar desde el que habló Lincoln, rinde homenaje a los soldados caídos. [La ubicación del discurso] fue en realidad en la cima de esta colina, a poca distancia al otro lado de la cerca de hierro y dentro del Cementerio Evergreen, donde el presidente Lincoln pronunció el Discurso de Gettysburg ante una multitud de unas 15.000 personas. [112]

Las ubicaciones determinadas por el análisis de Harrison / Wills y el análisis de Frassanito difieren en 40 yardas. Frassanito ha documentado 1) su propia conclusión, 2) sus propios métodos y 3) una refutación del sitio de Harrison, [113] pero ni la GNMP ni Harrison han proporcionado ninguna documentación. Cada uno de los tres apunta a una ubicación en Evergreen Cemetery, al igual que las publicaciones modernas de NPS.

Aunque Lincoln dedicó el Cementerio Nacional de Gettysburg, el monumento en el centro del Cementerio en realidad no tiene nada que ver con Lincoln o su famoso discurso. Con la intención de simbolizar a Columbia rindiendo homenaje a sus hijos caídos, su aprecio se ha apoderado de la sed de un hogar ordenado para el discurso. [114] Liberar el cementerio y el monumento para que sirvan a su propósito original, honrar a los difuntos de la Unión, es tan poco probable como una resolución a la controversia de ubicación y la erección de un monumento público al discurso en el cementerio Evergreen exclusivamente privado. [115]

La importancia del Discurso de Gettysburg en la historia de los Estados Unidos se subraya por su presencia perdurable en la cultura estadounidense. Además de su lugar prominente tallado en una cella de piedra en la pared sur del Lincoln Memorial en Washington, DC, el Discurso de Gettysburg se menciona con frecuencia en obras de cultura popular, con la expectativa implícita de que el público contemporáneo estará familiarizado con las palabras de Lincoln. .

En las muchas generaciones que han pasado desde el Discurso, ha permanecido entre los discursos más famosos de la historia de Estados Unidos, [116] y a menudo se enseña en clases sobre historia o educación cívica. [117] El discurso de Gettysburg de Lincoln se hace referencia a sí mismo en otra de esas famosas oraciones, el discurso "Tengo un sueño" de Martin Luther King Jr. [118] De pie en los escalones del Lincoln Memorial en agosto de 1963, King comenzó con una referencia, por el estilo de su frase inicial, al presidente Lincoln y sus duraderas palabras: "Hace cinco años, un gran estadounidense, en cuya simbólica sombra que estamos hoy, firmó la Proclamación de Emancipación. Este decreto trascendental vino como un gran faro de luz de esperanza para millones de esclavos negros que habían sido chamuscados en las llamas de una injusticia fulminante ".

Las frases de la Dirección se utilizan a menudo o se mencionan en otras obras. La actual Constitución de Francia establece que el principio de la República Francesa es "gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple "(" gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo "), una traducción literal de las palabras de Lincoln. [119] Los" Tres principios del pueblo "de Sun Yat-Sen, así como el preámbulo de la Constitución de 1947 de Japón también se inspiró en esa frase. [120] [121] El portaaviones USS Abraham Lincoln tiene como lema de su barco la frase "no perecerá". [122] [123]

El senador estadounidense Charles Sumner de Massachusetts escribió sobre el discurso y su presencia perdurable en la cultura estadounidense después del asesinato de Lincoln en abril de 1865: "Ese discurso, pronunciado en el campo de Gettysburg y ahora santificado por el martirio de su autor, es un acto monumental. En la modestia de su naturaleza, dijo que "el mundo no notará ni recordará por mucho tiempo lo que decimos aquí, pero nunca podrá olvidar lo que hicieron aquí". Estaba equivocado. El mundo se dio cuenta de inmediato de lo que dijo y nunca dejará de recordarlo ". [9]

El presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, declaró en julio de 1963 sobre la batalla y el discurso de Lincoln: "Hace cinco años, el terreno en el que estamos aquí tembló bajo el choque de armas y fue consagrado para siempre por la sangre de la virilidad estadounidense. Abraham Lincoln , al dedicar este gran campo de batalla, ha expresado, con palabras demasiado elocuentes para parafrasear o resumir, por qué este sacrificio era necesario ". [124]

En 2015, la Fundación de la Biblioteca Presidencial Abraham Lincoln compiló Respuestas de Gettysburg: El mundo responde al discurso de Gettysburg de Abraham Lincoln. El trabajo desafía a los líderes a crear respuestas de 272 palabras para celebrar Lincoln, el Discurso de Gettysburg o un tema relacionado. [125] Una de las respuestas fue del astrofísico Neil deGrasse Tyson en la que señaló que uno de los mayores legados de Lincoln fue el establecimiento, en el mismo año del Discurso de Gettysburg, la Academia Nacional de Ciencias, que tuvo el efecto a largo plazo de " poner a nuestra Nación en un curso de gobernanza científicamente ilustrada, sin la cual todos podemos morir de esta Tierra ". [126]

Sobre y otros mitos

Un mito estadounidense común sobre el Discurso de Gettysburg es que Lincoln escribió rápidamente el discurso en el reverso de un sobre. [127] Este malentendido ampliamente difundido puede haberse originado en un libro popular, El tributo perfecto, de Mary Raymond Shipman Andrews (1906), que se asignó a la lectura durante generaciones de escolares, vendió 600.000 copias cuando se publicó como volumen independiente [128] y fue adaptado dos veces al cine.

Otras afirmaciones menos conocidas incluyen la afirmación de Harriet Beecher Stowe de que Lincoln había compuesto la dirección "en sólo unos momentos" y la del industrial Andrew Carnegie, quien afirmó haber suministrado personalmente a Lincoln un bolígrafo. [129]


¿La ubicación de la línea de longitud de 180 ° fue una coincidencia o se eligió deliberadamente? - Historia

Complejos megalíticos europeos: (Forma y función)

Una mirada a t Las concentraciones más destacadas de yacimientos megalíticos europeos.

Nombres de hogares como las islas Orkney, Boyne Valley, Carnac, Salisbury y Malta, funcionaban todos en el mismo período de tiempo (c. 3100 - 2400 a. C.), en el apogeo del período neolítico. Aunque se encuentran dispersos en mil millas de costa y atraviesan varias regiones neolíticas localizadas, estos `` complejos '' están unidos por un conjunto de características culturales específicas y contemporáneas, un hecho que sugiere que, como mínimo, ofrecían un socio social común. -experiencia religiosa a las personas que convivían con ellos.

La construcción de tantos complejos grandiosos en este momento unió al pueblo neolítico de una manera cultural importante nunca antes vista en Europa. Su existencia actuó como un ancla estabilizadora, como lo demuestra el hecho de que, en muchos casos, las mismas ubicaciones se reutilizaron una y otra vez durante miles de años. El desarrollo de tales programas de construcción a gran escala también creó un requisito de habilidades y artesanías especializadas. Pero, ¿cómo vamos a ver estos complejos hoy? ¿Fueron el equivalente prehistórico de las ciudades modernas, los centros astroreligiosos, lo que impulsó al pueblo neolítico de Europa occidental a construir tantas estructuras a escala civil, y cómo podemos entender un evento tan coreografiado a través de los ojos modernos?

Ejemplos de megacomplejos europeos:

A continuación se ofrece una breve descripción de algunos de los complejos prehistóricos europeos más conocidos.

Las Orcadas muestran una ocupación neolítica continua desde el 3500 en adelante, con trabajos de construcción en Stennes, Skara Brae y Brodgar que comenzaron alrededor del 3,100 a. C. y Maes Howe se construyó poco después, alrededor del 2800 a. C. Las Orcadas se resisten a la descripción estándar de las prioridades de las comunidades neolíticas en Europa en este momento (en términos de supervivencia), pero es un ejemplo clásico de un `` complejo '', tal vez uno de los últimos en ser construido por lo que parece ser un inmigración del norte a lo largo de la costa atlántica por parte de personas a las que casualmente se les llama 'gente de los barcos' o 'gente de los vasos de cerámica ranurada'.

En la latitud de las Orcadas, las principales paradas lunares del norte se convierten en casi circumpolar,ni salida ni puesta, con el efecto de que la luna 'rueda' a lo largo del horizonte). Debido a que la inclinación axial de la Tierra ha cambiado casi medio grado desde que se construyeron la mayoría de los círculos de piedra, este efecto ya no es exacto y la latitud actual tendría que ser 63 ° norte para que una parada lunar al norte sea verdaderamente circumpolar. (3)

Alexander Thom - 1969. Observatorios lunares megalíticos .:

«La luna de las islas Shetland de hoy es casi circumpolar (cuando la luna está más al norte). En la época megalítica, debido a la mayor oblicuidad, la luna de las tierras altas de las partes del norte de la isla habría sido circumpolar ”.

Thom notó que las características naturales en el paisaje circundante parecían servir como marcadores distantes para la salida y puesta de la luna. Una línea de visión a los acantilados de Hellia en Hoy, por ejemplo, parecía marcar la menor salida de la luna al sur, mientras que una muesca en Mid Hill, al sureste, definía la menor salida de la luna al sur. (6)

El 'complejo' de las Orcadas es aproximadamente 1,5 ° más bajo en latitud que las Shetland, por lo que la luna todavía habría parecido estar parcialmente circumpolar. Incluso hoy, Callanish en las Hébridas (58 ° N), todavía muestra un efecto similar con el Del Sur parada.

El complejo de Salisbury. Inglaterra. - (Incluye Avebury, Silbury Hill, Sanctuary, Stonehenge, etc. etc.)

El área de Windmill Hill Henge, West Kennet y Stonehenge Cursus dieron fechas de radiocarbono de alrededor del 3500 a. C. Avebury comenzó alrededor del 3000 a. C., y la primera fase de Silbury Hill se produjo un par de cientos de años después, alrededor del 2750 al 95 a. C. La importancia de la ubicación radica en su latitud, (51 ° 25 '40' 'N, ambos 1/7 de la circunferencia de un círculo y 4/7 de 90 °). Los monumentos alrededor de Avebury se pueden ver como la parte norte de un supercomplejo que incluye Stonehenge, Durrington Walls, Woodhenge y Cursus.

Es un hecho curioso que Stonehenge y el Santuario están separados exactamente por 1/4 de grado de latitud, y ambos se encuentran en la misma línea de longitud. La incorporación de tal medida terrenal en dos sitios contemporáneos (El Santuario es el punto de partida de las avenidas Avebury y Stonehenge se encuentra al final de la avenida sur que va desde el río Avon. La separación de otros megalitos prominentes de estos dos puntos por unidades de grados, abre el debate de que esta ubicación fue elegida para representar un meridiano prehistórico.

El complejo Boyne Valley, Irlanda. (Incluye: Newgrange, Knowth, Dowth)

Las fechas de radiocarbono para la construcción y uso de Newgrange, Knowth y Dowth abarcan casi medio milenio: (3500 - 3000 aC). Como Irlanda ya estaba poblada por constructores de montículos de pasaje neolíticos (como Carrowmore c. 4.600 aC), la naturaleza astronómica específica de estos tres montículos sugiere que el conocimiento acumulativo y la planificación a largo plazo se encuentran detrás del diseño de este centro ritual, que probablemente se remonta a mucho antes de la construcción de las tres tumbas principales. El complejo Boyne-Valley es intervisible con otros sitios megalíticos prominentes como: Tara Hill, Loughcrew y Four-knocks.

El rumbo de sitio a sitio desde el complejo de Avebury hasta Tara Hill, Irlanda es 360/7. Además, Irlanda comparte otra relación geodésica importante con Avebury, que es que los complejos de Newgrange y Avebury poseen círculos de piedra de tamaño idéntico de 103 m (al igual que el anillo de Brodgar en las Orcadas).

La concentración de megalitos en Carnac y sus alrededores se considera la mayor de toda Europa. La región muestra varios períodos específicos de actividad, comenzando un poco antes que las contrapartes británicas con el primero alrededor de 5000 - 4500 aC (Kercado 4700 aC), cuando se erigieron varios monumentos grandes como el montículo del pasaje de Kercado y la alineación Dol de Breton para ejemplo. Notablemente, alrededor de 3.300 -3.100 a.C., la región experimentó una ola de construcción que incluyó la reutilización de monumentos existentes (es decir, las piedras de remate para Table-des-Marchands, Gavr'inis y Er-Lannic tumulii (c. - 3100 a.C.), son todas partes de un menhir original de la construcción de Grande Menhir). Las nuevas construcciones muestran varias similitudes específicas con las construidas al mismo tiempo en el valle de Boyne y en las Orcadas.

El complejo de Evora, Portugal. (Incluye Zambujeiro, Almendres, Gruta da Escoural).

Hogar de los círculos de piedra más antiguos de Europa occidental, uno de los montículos de paso más espectaculares y muchos otros sitios que datan del Mesolítico, esta región de Portugal ahora se llama el 'Mesopotamia de Iberia'. El círculo de piedras de Almendres muestra diferentes etapas de desarrollo a lo largo del cuarto al quinto milenio antes de Cristo.

La latitud de Évora tiene un significado astronómico en el sentido de que hay solo dos latitudes en las que la declinación máxima de la Luna es la misma que la latitud. (lo que significa que en su máximo alargamiento atraviesa el cenit, directamente sobre la cabeza). Estas dos latitudes son 38 & # 730 33 'N (Almendres) y 51 10' N (Stonehenge).

La isla de Malta sirvió como un complejo prehistórico para el culto a la madre Tierra durante más de mil años. La naturaleza aislante de la isla la ha convertido en un 'Plato Petrie'de la vida prehistórica para los investigadores. Independientemente de este aparente aislamiento, la isla mantuvo una asociación constante con una forma de adoración a la madre Tierra, como se refleja en las numerosas figurillas femeninas y las formas redondeadas, casi antropomórficas de los templos mismos.

La fase de construcción del templo principal en Malta fue entre el 3500 y el 3000 a.C., como en los otros complejos anteriores. Hay varios ejemplos de templos hermanados, de especial interés es el emparejamiento Ggantija - Zhagra en Gozo.

Es notable que los templos se representan como cubiertos, lo que, cuando se combina con el diseño cruciforme interno y la presencia de cuencos de libación, dibuja un notable con los montículos de paso de Europa occidental.

Cronología de la construcción:

Habiendo identificado las concentraciones más significativas de megalitos de Europa occidental y su desarrollo contemporáneo, hay varias características en general que pueden verse como comunes entre ellos. Principalmente, se puede trazar una ruta a lo largo de la costa atlántica occidental desde Portugal hacia el norte pasando Francia, Irlanda e Inglaterra hasta el punto más al norte de Escocia. Además, se ha encontrado cerámica de 'cerámica ranurada' en las Orcadas (4), Avebury / Silbury (4) y el valle de Boyne, en Knowth (7) y 'casi siempre se encuentra en el contexto de grandes henges o círculos'. (4).

Nos quedamos aquí con los primeros indicios de una idea de que todos estos complejos parecen ser el resultado de la misma ola de inmigración, presumiblemente por el 'Gente de Grooved-Ware', como se les llama comúnmente hoy en día.

Aunque todos los complejos anteriores muestran una fase de construcción similar alrededor de c. 3100 a. C. y nuevamente en el 2500 a. C., muchas de las ubicaciones ya estaban en uso mucho antes de ese período de tiempo en particular, lo que revela otro hecho interesante sobre estos sitios, que es que después de la fase de construcción neolítica, parecen haber sido utilizados por un corto período de tiempo. período de tiempo solamente, después del cual, muchos parecen haber sido efectivamente abandonados. Este patrón de desarrollo contrasta con los sitios del Medio Oriente que muestran un crecimiento prolongado desde el municipio hasta el estado de la ciudad, etc., lo que cuestiona el propósito final de estos sitios.

El complejo y su lugar en el paisaje vivo:

Una de las cosas más reconocibles de estos complejos es la forma en que se integraron con tanta sensibilidad en el paisaje. Fueron construidos de tal manera que ingresaran al paisaje 'vivo', convirtiéndolo en un escenario ceremonial y espiritual.

La ubicación aparentemente aleatoria de estos complejos se pone en duda cuando uno comienza a observar las características del paisaje que rodean los monumentos y la ubicación de los complejos dentro de su entorno. En las Orcadas, por ejemplo, las siempre presentes Hills of Hoy se usaban como marcador en un 'reloj de sol viviente', detrás del cual el sol poniente marcaba la época del año como un reloj.

El montículo de la colina de Silbury, que ha sido cavado y cavado y cavado de nuevo, no ha revelado ninguna encarnación y, por lo tanto, hasta ahora, se ha resistido a una explicación lógica de su presencia. En el centro de la estructura, una arqueología reciente (2008), ha determinado la presencia de un montículo anterior, lo que sugiere que el montículo en sí mismo puede ser el único propósito de la estructura. Es aquí donde podemos comenzar a ver la idea de una representación simbólica de la 'Colina Primordial de la creación', que se construye en un paisaje ceremonial, que aunque es el más grande de su tipo en Europa, parece casi oculto en el paisaje plegable que incluye Avebury, el Santuario y varios otros monumentos locales (sin inter-visibilidad entre ellos excepto quizás desde Wodin Hill).

Sin embargo, los restos de caminos ceremoniales y otras construcciones (es decir, Windmill Hill 3.350 a.C., West Kennet c.3.500 a.C.), atestiguan el hecho de que este complejo de sitios estaba conectado físicamente y se usaban juntos en cierta capacidad incluso antes de Avebury y Silbury Hill. (como los vemos hoy) fueron construidos. En este sentido, estas estructuras pueden verse como una respuesta a un paisaje sagrado en constante desarrollo. Tenga en cuenta, por ejemplo, que la cima de la colina de Silbury está al mismo nivel que lo que habría sido un túmulo largo de West-kennet preexistente.

En todos los complejos mencionados, parece que el agua jugó un papel importante en su ubicación. Esta afirmación, aunque aparentemente obvia, no debe pasarse por alto, ya que la presencia de varios manantiales naturales en la base misma de la colina de Silbury, por ejemplo, sugiere que el montículo puede haber sido construido deliberadamente para estar permanentemente rodeado de agua. sugiere de nuevo una representación simbólica del "montículo de la creación" que emerge del "caos acuático" de nuestro pasado mitológico. Si bien esta característica en particular no se observa tan obviamente en todos los sitios anteriores, ciertamente parece haber una conexión que merece consideración.

Es interesante ver en esta proyección de un aumento de 5 m en el nivel del agua del cercano río Kennet que transforma el aspecto del complejo por completo, mostrando la colina de Silbury rodeada y la zanja que rodea Avebury potencialmente llena de agua, lo que proporciona una posible razón para la banco exterior más grande, inusual en henges británicos.

Montículos primigenios y círculos de piedra:

Se ha observado que varios de los montículos más grandes del Reino Unido suelen ir acompañados de la presencia de un círculo de piedra prominente. El montículo se compara con el montículo de la creación, mientras que el círculo de piedra se asocia comúnmente con la astronomía. A menudo hay dos círculos presentes. En términos de construcción, el montículo Primordial está representado en forma de montículos de paso. A este respecto, se puede ver que los montículos de paso crean un portal entre la Madre Tierra y la deidad Solar, a través del cual podemos presenciar el 'corazón palpitante del universo'.

La entrada física a las cámaras internas de los montículos de paso requiere invariablemente al visitante a agacharse, agacharse o incluso gatear ... hasta que uno ingresa a la cámara central, que también suele estar lo suficientemente elevada como para volver a ponerse de pie.

Los montículos de paso comparten una estrecha analogía con la forma femenina, no solo en la forma redondeada del montículo en sí, sino más bien en la forma en que el montículo opera con su entorno, es decir, al permitir que el sol penetre en sus cámaras internas. una vez al año. particularmente delicada y sensible en el caso de Newgrange. Las cámaras internas son a menudo cruciformes, apareciendo casi en forma femenina en los templos malteses.

El montículo del pasaje de Gavr'inis en Lochmariaquer, Francia, ahora está permanentemente rodeado de agua, y posiblemente siempre lo estuvo, ya que se cree que la bahía se inundó alrededor del 5000 a. C. Este espectacular montículo de paso, contiene lo que se considera algunos de los mejores ejemplos del arte neolítico europeo en sus piedras internas. También se construyó alrededor del 3100 a. C. y muestra similitudes específicas de diseño y construcción con los montículos de paso en los otros complejos europeos como Newgrange y Maes-howe.

Justo enfrente del montículo del pasaje de Gavr'inis hay una pequeña isla (que habría estado conectada en la prehistoria) con un menhir en su corona. Justo fuera de la vista, y parcialmente sumergido, están los restos de los círculos gemelos de piedra de Er-Lannic. Una vez más, ya sea por casualidad o por propósito, se nos ofrece otra variación sobre el tema del círculo montículo que parece común a todos los complejos.

En el complejo de las Orcadas, los círculos de Brodgar, Stennes y el montículo Maes-Howe, se nos ofrece el ejemplo perfecto de esta unión entre el montículo y el círculo. En el caso del complejo de las Orcadas, los sitios se colocaron de manera que se combinaran con el paisaje "vivo" en el que se encontraban, al mismo tiempo que se conectaban con los ciclos del sol y la luna.

Maes Howe fue posicionado y orientado para recibir la puesta de sol durante solo varios minutos de cada año.

Todo el complejo está rodeado de agua y un puente de tierra conecta los dos círculos de piedra.

Existen claros paralelos entre las Orcadas y la concentración megalítica en el área de Wiltshire, donde encontramos que el predominio del círculo de piedra de Avebury se refleja en Brodgar, con un paralelo similar entre Silbury Hill y Maes Howe, aunque el paralelo está en apariencia. solo, es decir, el de un montículo cónico que simboliza la "Colina de la creación". Sin embargo, esta no es la única conexión. Ya hace cuarenta años, se estableció otro vínculo entre las dos áreas, porque ambas contenían un tipo de cerámica conocida como `` Loza Ranurada ''. Esta misma cerámica se ha encontrado desde entonces en otros sitios neolíticos y ahora se puede identificar como originaria de la misma fuente cultural.

Avebury / Silbury: el clásico montículo / círculo.

El complejo Avebury / Silbury también ofrece un ejemplo clásico de montículo y círculo. Ambos son los ejemplos más grandes de su tipo y claramente estaban destinados a ser el ejemplo más representativo de Mound / Circle en el sur de Gran Bretaña. Tanto Avebury como Silbury Hill estaban (posiblemente) rodeadas de agua en tiempos prehistóricos. Se sugiere que la colina de Sibury se construyó deliberadamente de tal manera que siempre estuvo rodeada de agua de manantial. El borde occidental de Silbury se encuentra directamente al norte del borde este de Avebury Henge. Aunque las avenidas West-Kennet y Beckhampton parecen dirigir el tráfico alrededor de Silbury Hill y no hacia ella, no hay duda de que era un componente vital del paisaje sagrado.

Quizás significativamente, Michael Giles sostiene que la colina de Silbury fue construida para representar una inmensa figura de madre tierra embarazada. Cita referencias que sugieren que la figura de la madre tierra se construyó con la forma de otras construcciones tanto en las Orcadas como en Malta.

Otros complejos europeos muestran la misma combinación simbólica de montículo y círculo, aunque se aplican variaciones locales:

En Boyne Valley, las dos estructuras se combinaron en el mismo monumento central, Newgrange.

En Évora, Portugal, los círculos gemelos de Almendres y el montículo del pasaje de Zambujeiro habrían dominado el paisaje prehistórico.

Malta tiene varios ejemplos de templos hermanados, pero en Gozo, los templos de Ggantija se encuentran a solo cientos de metros del círculo de piedra de Xaghra, con sus cámaras funerarias subterráneas.

Otras similitudes entre complejos:

Hay varias conexiones entre estos sitios que sugieren que realizaron funciones similares y que existió una estrecha conexión cultural entre los constructores de estos complejos aparentemente separados. Es a través de estas similitudes culturales que quizás podamos comenzar a comprender la motivación detrás de tantos proyectos de construcción a 'escala civil'.

Arte espiral: similitudes transculturales.

Ahora es de conocimiento común que los 'Templos' en Malta fueron diseñados y construidos (al menos en parte), para capturar un rayo de luz solar en momentos específicos del año, amplificando su importancia sobre el lugar más sagrado dentro de las estructuras. . Los templos están invariablemente orientados a partes importantes del año solar, como los solsticios y equinoccios. Su diseño interno, aunque es más redondeado, se ajusta al diseño 'cruciforme' que se encuentra en los montículos de paso a través de Europa occidental, lo que los convierte en variantes entre sí (esta misma característica de diseño fue notada por Sir N. Lockyer en relación con las pirámides y templos de Egipto). Además, en el Tarxien se encontraron enormes cuencos de libación tallados en piedra, similares a los que se encuentran en los montículos de paso del valle de Boyne. Asociado con ambos sitios hay una prevalencia de arte en espiral, cuyo significado todavía solo se puede adivinar.

Esta piedra es del templo Bugibba en Malta.

Y esta es una de un par de piedras similares en el Tarxien.

Aunque no hay ninguna sugerencia de un contacto directo, existen similitudes sorprendentes entre el arte espiral maltés y el de las comunidades neolíticas de Boyne Valley y Orkneys, como lo ilustran los siguientes ejemplos.

Newgrange: El bordillo de piedra inscrito que se encuentra directamente frente a la entrada al montículo del pasaje de Newgrange tiene la espiral triple en el lado izquierdo (también se ve en la pared dentro de la cámara). Se ha encontrado arte casi idéntico en las Orcadas, y se pueden ver variaciones en todo el mundo antiguo.

Bordillo en espiral de Newgrange.

Orcadas, Escocia: Un fontanero de las Orcadas encontró una rara pieza de arte neolítico en una playa:

La reliquia de 6.000 años, que se cree que es un fragmento de una pieza más grande, quedó expuesta por las tormentas. El plomero local David Barnes, quien encontró la piedra en la playa de Sandwick Bay, South Ronaldsay, dijo que habían aparecido marcas circulares bajo el sol de la tarde de invierno, lo que llamó su atención sobre la pieza.

Anoche, los arqueólogos anunciaron el descubrimiento como un "evento de una vez en 50 años". Pero advirtieron que la búsqueda de otros fragmentos en la zona se vería obstaculizada por la falta de fondos. Los arqueólogos compararon el descubrimiento con la piedra Westray (abajo), una piedra tallada neolítica descubierta en 1981 durante el trabajo de extracción de rutina. Ha estado en el Museo de las Orcadas durante más de 25 años, pero se devolverá al área esta semana y se exhibirá en el nuevo Westray Heritage Center en Pierowall.

La 'Piedra Westray', de Pierowall (izquierda). La piedra de Eday Manse, Isla de Eday. (Derecha).

La piedra Westray, Orcadas.

La piedra Westray fue una vez parte de un mojón de cámara neolítico que se cree que fue destruido en la prehistoria. Una segunda parte, y dos piezas talladas más pequeñas, se encontraron la primavera siguiente en una excavación dirigida por Niall Sharples, de la Universidad de Cardiff.

& quot; La piedra es quizás de una tumba con cámara y podría tener una antigüedad de 5.000 o 6.000 años, y posiblemente se habría utilizado como un objeto sagrado ceremonial. Se trata de arte hecho en el mismo estilo que el arte de la tumba de piedra de Newgrange en Irlanda o las tumbas en Bretaña. Es parte de este mundo neolítico vinculado por el Mar de Irlanda. & Quot

La piedra pasará ahora al Museo de las Orcadas y se pondrá en conocimiento de la Reina y Lord Treasurer's Remembrancer para determinar si es un tesoro o no. Los objetos antiguos sin dueño son automáticamente propiedad de la Corona. Pero la Sra. Gibson agregó: "Un objeto como este se convierte en propiedad de todos".

Esta hermosa cabeza de maza (derecha), fue encontrada en Knowth. El pedernal en sí proviene de las islas Orkney, que de ninguna manera son la fuente de pedernal más cercana al valle de Boyne. Es una de las varias pistas que dan testimonio de un intercambio cultural entre estos dos importantes complejos megalíticos, junto con el estilo del arte, las similitudes exteriores e interiores en el diseño de los montículos de paso (Maes Howe) y un fuerte tema astronómico que subyace en el desarrollo del estructuras.

Habiendo identificado las conexiones culturales que existían entre los complejos, ahora pasamos a sus ubicaciones. Ya hemos notado que las ubicaciones de los complejos Orkneys, Avebury / Stonehenge y Evora tienen todos una relevancia astronómica, pero ¿puede ser que hayan sido elegidos por esto, y si es así, hay otros?

Geodesia, astronomía y megalitos europeos:

Es imposible esconderse del hecho de que algunos de estos sitios parecen mostrar una relación geodésica entre sí, relación que se ve reforzada por la importancia astronómica de las ubicaciones de varios de estos complejos. Pero, ¿significa esto que fueron seleccionados debido a este significado?

Es un hecho que al menos tres de los complejos enumerados anteriormente se ubicaron en latitudes de relevancia astronómica. Esto no es algo que deba ignorarse, ya que está claro que la astronomía fue una de las principales preocupaciones de los constructores neolíticos.

Sistemas de creencias astro-religiosos asociados.

Para que uno pueda observar el cielo celeste con precisión, es necesario elegir un sitio con vistas apropiadas de los cielos, un hecho que se puede ver repetido en muchos de los megalitos más pequeños (por ejemplo, se ha demostrado invariablemente que los RSC de Escocia) orientarse hacia fases importantes del ciclo lunar). Sin embargo, también hay lugares en este planeta en los que los ciclos celestes se pueden medir con mayor precisión que en otros. Por ejemplo, en Egipto, se notó que en la latitud 23.5 °, cerca del círculo de piedra de Nabta c. 4000 aC, que no hubo sombra durante los equinoccios. Esta simple observación puede verse como un desencadenante intelectual natural para un mayor conocimiento astronómico, y probablemente fue la razón para la construcción de este complejo en particular en el lugar específico donde lo encontramos.

Extendiendo esta línea de pensamiento a Europa, nos encontramos con que solo hay dos latitudes en las que, en algunas noches del año, aparece la luna llena en el cenit. El primero es 38 ° 33 & # 8242 28 & # 8243, la ubicación del complejo Evora (y el círculo de piedra con orientación astronómica más antiguo de Europa), mientras que la otra latitud es 51 ° 10 '42' N, la de Stonehenge. ¿Deberíamos considerar una coincidencia que en estas mismas dos latitudes, encontremos dos de los círculos de piedra más grandes, más antiguos y más prominentes en la arena europea?

La idea de que Stonehenge estaba situado astronómicamente (o geodésicamente) no es una que sienta cómodamente a los historiadores, ya que hay buena evidencia del uso del sitio desde al menos 3.500 a. C. (en el cercano Cursus), sin olvidar la obstinada presencia de los cuatro árboles. -postes, que se remontan al período Mesolítico 7.000 a.C. Sin embargo, a favor de su ubicación deliberada y específica está el hecho de que en esta latitud solo el sol y la luna tienen sus puntos máximos de ajuste a 90 ° entre sí. Quizás es a través de estos hechos astronómicos que podemos comenzar a comprender mejor el complejo Avebury / Silbury, ya que la latitud de Avebury (que se encuentra exactamente a 1/4 de grado de latitud al norte de Stonehenge), también tiene un significado matemático (y uno que tampoco debe ignorarse de plano). Avebury se encuentra en la latitud 51 ° 25 '40' ', que es el resultado de 360 ​​dividido por 7 como se ve en la siguiente expresión.

(360 ° / 7 = 51,428 o 51 ° 25 '40' ')

Podemos ver que el mismo tipo de geodesia se aplicó a las estructuras egipcias (es decir, Karnak / Tebas), que era el centro sagrado del 'alto' Egipto, se construyó en la latitud 25 ° 43 'N, (360/14) y, por supuesto, Heliópolis. , que el centro sagrado del 'Bajo' Egipto fue construido en la latitud 30. Los Templos Sagrados construidos en el Alto Egipto están orientados a los solsticios, mientras que los construidos en el Bajo Egipto (las pirámides), estaban orientados a los equinoccios.

Karnak / Tebas (360 ° / 14 = o 25 ° 43 '), Heliópolis (360 ° / 12 = 30)

Quizás también valga la pena señalar que, si bien el ángulo exterior de la Gran pirámide es el mismo que la latitud de Silbury Hill, el ángulo exterior de Silbury se refleja simultáneamente en la latitud de la Gran pirámide. Algo que se puede ver seguir a través de otras pirámides y latitudes.

Volviendo al complejo de las Orcadas, encontramos que también tiene un fuerte significado astronómico. Es en la latitud de las Orcadas donde las principales paradas lunares al norte se convierten en casi circumpolar,ni salida ni puesta, con el efecto de que la luna 'rueda' a lo largo del horizonte). Debido a que la inclinación axial de la Tierra ha cambiado en casi medio grado desde que se construyeron la mayoría de los círculos de piedra, este efecto ya no es exacto y la latitud actual tendría que ser 63 ° norte para que una parada lunar al norte sea verdaderamente circumpolar. (3), mientras que una Luna verdaderamente circumpolar habría sido visible en las Orcadas alrededor del 3500 a. C. Una vez más, se nos presenta una razón clara para la presencia de esta concentración de megalitos astronómicamente profundos en un grupo de islas tan desolado.

El círculo de piedras de los sitios Almendres cerca de Évora comparte una conexión íntima con Stonehenge, ya que está ubicado en la latitud correcta, de modo que en ciertas noches durante un ciclo de 18,6 años, la luna llena se puede ver en el cenit. La proximidad del gran montículo del paso de Zambujeiro, que es con mucho el más grande de Iberia, y que se ubica como uno de los mejores de toda Europa, marca la región por tener un significado especial para los constructores neolíticos. La estrecha asociación entre la astronomía y las estructuras megalíticas se demuestra por las conexiones tanto en los sitios como entre ellos.

Cromleque dos Almendres: Aparte de estar orientada para marcar los Equinoccios, una línea desde el borde superior del círculo hasta el cercano Menhir dos Almendres, sigue el mismo camino que el sol del solsticio de invierno. También se sugiere que el número de piedras en el círculo original (91) puede haber sido usado para medir el número de días entre solsticios (182).

Montículo de paso de Zambujeiro - El espectacular montículo de paso de Zambujeiro, el más grande de toda Iberia, lamentablemente ha sufrido los estragos del tiempo, pero al hacerlo, la estructura interior se ha revelado de una manera única, permitiéndonos presenciar la verdadera inmensidad de la estructura. El pasaje tiene una ligera curva y un pilar de piedra que bloquea ligeramente la entrada a la cámara interior. Ambas características se ven en otros montículos de pasajes europeos donde se usaron para resaltar el sol en el solsticio de invierno. El pasaje está orientado aproximadamente a 20 ° del este verdadero (110 °).

Ambos sitios, (Almendres y Zambujeiro) son parte de una alineación que termina en el 'cuadrilátero' de piedra de Xarez, cerca de Monsaraz. Esta alineación sigue el camino de la luna de primavera. También plantea preguntas sobre la función de tales 'Cuadriláteros' de piedra.

Una relación geodésica entre complejos.

Aunque los complejos aparecen situados aleatoriamente, varios están relacionados por unidades completas de grados de latitud.

Posicionada debido a fenómenos lunares (ver arriba)

Nota: sitios que se muestran separados por unidades de 1 (precisión dentro de 3 'de un grado o 95%)


Ver el vídeo: How to read Latitude and Longitude Coordinates (Noviembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos